Η εκκωφαντική πτώση του Τραμπισμού – Δρ. Πάμπος Παπαγεωργίου
LegalMatters PodcastΣχετικά με αυτό το επεισόδιο
Οι ενδιάμεσες αμερικανικές εκλογές της 3ης Νοεμβρίου έφεραν μια ιστορική ανατροπή. Με τα μέχρι τώρα αποτελέσματα, οι Ρεπουμπλικάνοι έχασαν περίπου 40 έδρες στη Βουλή των Αντιπροσώπων, τουλάχιστον 7 στη Γερουσία και τον έλεγχο και των δύο σωμάτων. Έχασαν επίσης έξι θέσεις κυβερνητών πολιτειών από τις 26 που κατείχαν. Πού οφείλεται αυτή η πτώση; Τι ακριβώς αποδοκίμασαν οι Αμερικανοί πολίτες; Πόσο βάρυναν η ακρίβεια και ο πόλεμος με το Ιράν; Ποιοι ψηφοφόροι άλλαξαν το αποτέλεσμα και ποια νέα πρόσωπα αναδείχθηκαν; Τι σημαίνει η επόμενη ημέρα για την Αμερική και τον υπόλοιπο κόσμο; Με τον Δρ. Πάμπο Παπαγεωργίου επιχειρούμε μια ακτινογραφία της ψήφου των Αμερικανών και αναλύουμε το πολιτικό μήνυμα των εκλογών. 📅 Τρίτη 10 Νοεμβρίου 2026, στις 17:30 — ζωντανά στο LegalMatters.
Αυτόματη μεταγραφή — ενδέχεται να περιέχει λάθη.
Τον ερευνών Εμείς οι παλιότεροι Τον Παμπού Παπαγιωργίου Που έχω τη χαρά να φιλοξενώ σήμερα Τον μάθαμε αρχικά μέσα από τις δημοσκοπήσεις Στις εκλογές Που γίνονταν πριν 10, 20, 30 χρόνια Τις οποίες μας παρουσίαζαν τότε Μας ανέληε και τις δημοσκοπήσεις Αλλά και τις εκλογές Ωραίες εποχές εκείνες Καλώς όλοι σας καταρχάς Παμπού Μεγάλη χαρά που είσαι εδώ Είναι το τρίτο podcast που κάνουμε τα δύο προηγούμενα έχει έτσι λίγα χρόνια που περάσα να πω ότι ο φιλοξενούμενος μου είναι διδάκτορ της φιλοσοφίας και καθηγητής φιλοσοφίας του Ευρωπαϊκού Πανεπιστήμιου Κύπρου έχει συμμετέχει σε πάρα πολλά ερευνητικά προγράμματα έχει δημοσιεύσει άρθρα έρευνες και ήταν και μεταξύ άλλων βουλευτής του Αγγέλ την περίοδο 2011-2016 στην περιφέρεια Αγκερίνιας, ήταν μέλος του Δικητικού Συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας και λοιπά και λοιπά. Μια μεγάλη διαδρομή και αρκετή σοφία όλα αυτά τα χρόνια.
Λοιπόν, να πούμε για το αποτέλεσμα, την πρώτη αντίδραση σου. Ήταν κάτι που το περίμενες, περίμενες την έκτασή του. Είναι δύσκολο να απαντήθει αυτή η ερώτηση. Ο περισσότερος κόσμος περίμενε ότι οι δημοκρατικοί θα επικρατούσαν άνετα. Κάποιος που ασχολείται με τα πολιτικά μπορούσε να δει τα σημάδια. Δηλαδή, οι συγκεντρώσεις του Τραμπ ήταν μισουάδιες.
Ο κόσμος του δεν ήταν ενθουσιασμένος. Μετά ξεκίνησε η πρόορρη ψηφοφορία, γιατί στην Αμερική... Τι είναι αυτόν, τι είναι η πρόορρη ψηφοφορία. Στην Αμερική μπορείς να ψηφίσεις πριν την ημερομηνία των εκλογών, είτε πηγαίνοντας σε εκλογικό κέντρο που αναλόγως με την πολιτεία μπορεί να ανοίξει και δύο και τρεις εβδομάδες πιο πριν, είτε με επιστολική ψήφο.
Επειδή οι εκλογές γίνονται πάντα τρίτη, που είναι εργάσιμη ημέρα, τρίτη και όχι αργία, πολλοί κόσμοι, θα λέγαμε οι μισοί, αλλά σχεδόν οι μισοί, ψηφίζουν προώρα. Από εκεί μπορεί κάποιος να δει αρκετά έμμετα. Ναι. Επειδή πολλές πολιτείες όταν γράφουν ένα ψηφοφόρο τους ζητούν να διαλέξει και κόμμα. Και γράφεται είτε ως δημοκρατικός είτε ως ρεπουπλικάνος είτε ως ανεξάρτητος.
Από εκεί φαινόταν ότι οι δημοκρατικοί προσέρχοντας τις κάλπες μαζικά οι Ρεπουπλικάνοι έλεγαν ότι μα οι δικοί μας θα ψηφίζουν την ημέρα των εκλογών τελικά ακόμα και αν κανένας δημοκρατικός δεν πήγαινε να ψηφίζει την ημέρα των εκλογών πάλι θα κέρδιζαν τις εκλογές τόσο μεγαλή ήταν η ήταν 13 με 14% κατά μέσο όρο και αν η έδραση της Γερουσίας όλες ήταν υποαίρεση, θα είχαν κερδίσει όχι μόνο την κερδουσία, την κέρδισαν, έστω και με το 1 τρίτο των εδρών που ήταν προς ψηφοφορία, θα είχαν κερδίσει πολύ περισσότερα πράγματα, γιατί είναι λίγο τεχνικό το θέμα, αλλά να το εξηγήσουμε, στην κερδουσία δεν φτάνει να έχεις 50%.
διότι εάν έχει πρέπει να έχεις 60 γερουσιαστές και πάνω ούτως ώστε να μην μπορούν να ουσιαστικά να λάβεις κάποια νομοθετικά διαδήματα με ενισχυμένες δεν είναι θέμα ενισχυμένες πληροφορίες είναι θέμα ότι μπορεί να σου το σκοτώσει με το να μιλάς συνέχεια και να λήξει ο χρόνος για την ψηφοφορία ενώ αν έχεις 60 γερουσιαστές μπορείς να παραβλέψεις και να συμπληρώσεις και κάτι άλλο αν έχεις 66 γερουσιαστές μπορείς να κλείσεις το τραμπ στη φυλακή με το impeachment το impeachment για να γίνει στην αρχή απαιτείται μία πλειοψηφία μόνο 50% και ξεκινά από τη βουλή του αντιπροσωπού αλλά για να υπάρξει καταδίκη χρειάζονται τα δύο τρίτα της γερουσίας.
Είναι λίγο περίεργο το συστημάτωμα. Να πούμε κάτι που δεν ξέρει πολλοί σκοσμός, ότι στην Αμερική έχουμε το House of Representatives που είναι πολύ το αντιπροσώπο στα ελληνικά και η γερουσία. Και τα δύο μαζί ονομάζονται Congress. Το Congress είναι εντούτατα τα δύο σώματα. Το ένα, το House of Representatives είναι κάθε δύο χρόνια οι εκλογές.
Κάθε δύο χρόνια. Για όλες τις έδρας κάθε δύο χρόνια. 400 έδρας 16-18 άρα κάθε δύο χρόνια ψηφίζουμε congressman η κάθε περιφερειά έχει να κάνει με τον πληθυσμό δηλαδή αν είσαι μια μεγάλη πολιτεία θα έχεις πολλές έδρας θα έχεις περισσότερες σαν το Vermont που είναι μια μικρή πολιτεία δεν έχει το ίδιο με το Texas που είναι 30-40 εκατομμύρια το Vermont το μητσοτά έχει μία η Αλλάτσικα σίγουρα έχει μία Ο Αναεννοήτες, ο Σάντερς δεν είναι βουλευτής, είναι γερουσιαστής Γερουσιαστές κάθε πολιτεία έχει δύο, μικρή και μεγάλη Άρα οι γερουσιαστές κάθε πώς δεν γίνονται οι εκλογές του γερουσιαστού Εκεί είναι πιο πολύπλοκο Η θητεία ενός γερουσιαστή κρατά 6 χρόνια Εκλογές γίνονται κάθε 2 χρόνια Δηλαδή παράλληλα ταυτόχρονα με τις προεδρικές εκλογές Συν μια ενδιάμεση σε κάθε εκλογή περίπου ανανεώνεται το 1 τρίτο γερουσιαστό Να σε πάρω έτσι υπομορφή παρεθέσεις κάπου αλλού τούτο με το κάθε πολίτη έχει δύο γερουσιαστές είναι είδος πολιτικής ισότητας δεν είναι σε ένα νομοσπονδιακό
σύστημα στιχετικό και με τα δικά μας που συζητούμε εδώ οπότε αν και έχουν δύο σώματα το ένα είναι με βάση πληθυσμού το άλλο και για να περάσει ένας νόμος έτσι γενικά πρέπει να ψηφιστεί και από τα δύο σώματα Ναι, ναι. Και να περάσει και από τον πρόεδρο, γιατί έχει βέτο. Και μετά για να έρθει το βέτο είναι πολύ πλοκό. Α, η διαδικασία.
Βεβαίως. Η αλήθεια είναι ότι εάν ο πρόεδρος μπορεί να σκοτώσει τις επιθυμίες της πλειοψηφίας, αλλά και η πλειοψηφία μπορεί να βράχει κυκλώσει εντελώς την προεδρία του. Και ίσως το συζητήσουμε λίγο μετά, γιατί τώρα έχει προκύψει ένα κογκρέσο, κογκρέσο, δηλαδή η Γερουσία και βουλή των αντιπροσώπων, η οποία ανήκει στην αντιπολίτευση παντελώς.
Άρα θα πρέπει να υπάρξει συνύπαρξη. Ενώ προηγουμένως είχαν τον έλεγχο οι Ρεπουπλικάνοι στο κογκρέσο. Και στα τρία μάλλον. Τώρα, σε αυτές τις εκλογές, Πάμπο οι Δημοκρατικοί κέρδισαν επειδή ο κόσμος πήγε και ψήφισε θετικά δημοκρατικούς ή ήταν ψήφος διαμαρτυρίας που λέμε εναντίον των Ρεπουπλικάνων. Έτσι, μια γενική... Πολλά πράγματα.
Εκείνο που... Βασικά, μπορούμε να δούμε από τις θημοσκοπίες εξόδου και από άλλες έρευνες, τι είχε στο μυαλό του ο μέσος Αμερικανός. Και τα πράγματα που είχε στο μυαλό του ήταν... Αυτό που εκείνοι ονομάζουν αφορταπίλητη και δεν υπάρχει ελληνική λέξη ακρίβη Δηλαδή το να είναι προσιτές οι τιμές, ότι δεν είναι Ειδικά στο θέμα της βενζίνης αλλά και των τροφίμων Το ήταν το πιο έντονο Το άλλο ήταν η δημοκρατία διότι θεωρούν ότι ο Τραμπ συμπεριφέρεται κατά τρόπον τυραννικών και υπονομεύει το πολίτευμα γι' αυτό και είχαν προηγηθεί μαζί κόντατες διαδηλώσεις με τίτλο No Kings, όχι βασιλιάδες και ο πόλεμος ήταν το τρίτο ακόμα και οι Ρεπουπλικάνοι ήταν ενάντια στον πόλεμο και το τέταρτο είναι η αυθόρα τα τέσσερα στοιχεία που εκαθόρισαν την ψήφον του κόσμου οι Ρεπουπλικάνοι θα ήθελαν να υπάρξει και ένα πέμπτο και υπήρχε τουλάχιστος στις αναφορές των που ψήφισαν ρεπουπλικάνους υποψηφίους το θέμα της μετανάστευσης.
Εκεί όμως επειδή ουσιαστικά έχουν πάρθει πολύ άγρια μέτρα, έχουν κλείσει τα σύνορα, γίνονται επιδρομές με μασκοφόρους αυτού του Άι λέγεται συλλαμβάνουν κόσμο μέσα στη μέση Είναι ένα μισθοφορικό σώμα. Όποιος πάει εκεί παίρνει νομίζω έναν πόνους από την πρώτη μέρα 40 ή 50 χιλιάδες δολάρια. Έχουν διαβρώσει την εμπιστοσύνη του κόσμου στο κράτος νομίζω.
Και έχουν δημιουργήσει τεραστία προβλήματα οικονομικά. Γι' αυτό και κάποιες αγροτικές πολιτείες. Επειδή τους έχουν μαζέψει όλους αυτούς. Και δεν είχαν κόσμο να τους μαζέψει τα προϊόντα. Ψήφισαν ενάντια στους ρεποπλικάνους. Κάνσας, Αιώβα. Είχαν εργατικά χέρια. Εδώ σε μια συνέντευξη είναι ο Τράμις το 60 Minutes προχτές. Ναι, την είδαμε.
Πάνω σε αυτό το θέμα είπε, παραδέχτηκε ότι το immigration policy μου λέει ήταν tough. Αναφερθεί και αυτό, Ζακαιός, σε αυτό το σημείο που είπες ότι οι διάφοροι επιχειρηματίες που είχαν ανθρώπους που εργάζονταν κατά τα άλλα νόμιμα εκεί. Τώρα, πάνω στο θέμα τον δημοσκοπήσε. Ήταν ακριβής η δημοσιοποίηση ή δεν αποτύπωσαν το τελικό αποτύπωση.
Ακτός από μία νομίζωση. Υπάρχει λόγος και μας αφορά και εμάς στην Κύπρο. Πριν 15-20 χρόνια οι δημοσιοποίησεις γίνονταν με δύο τρόποι. είτε με το τηλέφωνο και βασικά το τηλέφωνο στο σπίτι γιατί όλα τα σπίτια είχαν σταθερό τηλέφωνο είτε με επίσκεψη στα σπίτια τώρα η επίσκεψη στα σπίτια στοιχείς πάρα πολλά λεφτά εμείς επειδή δεν είχαμε όταν κάναμε δημοσιοποιήσεις τις κάναμε με αυτή τη μέθοδο είναι ακριβή δεν είχαμε στόχο το κέρδος των ερευνητικών κέντρων μπορούσαν να κάνουμε καλή δουλειά και το τηλεφώνου μπορούσε τότε να κάνει κάτι.
Άρα εσείς τότε πηγαίνετε στα σπίτια. Ναι, κάναμε και δύο μεθόδους, αλλά συνήθως για εκλογές πηγαίναμε στα σπίτια, κληρώνεις δρόμους, κληρώνεις τετράγωνα, ύστερα κληρώνεις δρόμους και έχεις έναν κανόνα σε ποια σπίτια πας και μετά όταν θα μπεις στο σπίτι υπάρχει πάλι ένα κλειδί όπως ονομάζεται, ποιον θα αφήσεις να ψηφίσεις.
Αυτό σήμερα δεν γίνεται. Είναι πάρα πολύ άκρη. Επίσης δεν μπορεί να γίνει το τηλέφωνο. Οπότε τι κάνουν, μπορεί να στείλουν είτε μέσω του τηλεφώνου SMS, είτε κυρίως στο διαδίκτυο, ό,τι θέλετε να συμμετέχετε. Εγώ έχετε και αυτά τα κινήτρα, μπορεί να τους δώσουν ένα δώρο. Θα πάρουν απαντήσεις από μία αντιπροσωπευτικό δείγμα και μετά ο δημοσκόπος, ο οποίος δεν είναι πια επιστήμονας της στατιστικής όπως ήταν τον καιρό μας, είναι περισσότερο, θα έλεγα, εκτιμητής.
Είναι μια τέχνη από ένα σημείο και μετά, γιατί, πώς έξερτε τι γίνεται. Έχουν πάρει, θεωρώ, δέκα χιλιάδες απαντήσεις. Πρέπει να διαλέξουν ποιες θα απορρίψουν. Άρα πρέπει να κάνουν σταθμίση πολύ έντονη Και αρχίζουν εκεί να κάνουν υπολόγισμους Λένε για παράδειγμα Οι γυναίκες ψηφίζουν περισσότερες από τους άντρες Ας βάλουμε μέσα 55% γυναίκες, 45 άντρες Νεαρούς βλέπω ότι το 20% που μου απάντησε είναι 18 με 29 χρονών Όμως το 10% ψηφίζει στο σύνολο είναι από αυτές τις ηλικίες άρα βγάζω τους μισούς έξω.
Αφιθέρευα αυτό. Όχι, δεν είναι αφιθέρετο. Προσπαθούν να μιμηθούν το εκλογικό σώμα των προηγούμενων εκλογών. Το πραγματικό αποτέλεσμα των προηγούμενων εκλογών ή τα exit polls. Τα πραγματικά δημογραφικά όπως τα παίρνουν από τα exit polls και από άλλα στοιχεία. Όμως το πρόβλημα ήταν το εξής. Αυτοί χρησιμοποιούσαν ως δίχτυς τάθπησης το ότι ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές Κάμαλα Χάρις ή Τόνατ Τραμπ.
Επειδή ο Τραμπ ήταν ένα είδος, ξέρω στα αγγλικά λες cult, κάτι σαν θρησκευτικές και κατέρευσε, πολλοί σκότμοι ένιωθαν τροπή να πει ότι ψήφισε Τραμπ. Με αποτέλεσμα, όταν έβρισκαν, ξέρω 40% ότι ψήφισαν Τραμπ, έρχονταν και αυτόν το 40% το πολλαπλασίαζαν με ένα κλάσμα που είναι 52 που πήρε δια 40. Έδιναν δηλαδή ένας συντελεστή 1,2 σε κάθε μια από αυτές τις ψήφους.
Έχει αυξημένη βαρύτητα. Έδιναν αυξημένη βαρύτητα με αποτέλεσμα να φουσκώνουν το αποτέλεσμα τώρα που πληγάνουν. Μάλιστα. Και το άλλο που έκαναν είναι ότι ξεφούσκωναν τη συμμετοχή των νέων, ενώ είναι οι πήγαν να ψηφίσουν. Οι νέοι πήγαν. Ναι. Πολύ περισσότεροι από άλλες εκλογές. Αυτά είναι τα δύο κυρίως στοιχεία τα οποία οδήγησαν τις δημοσιοποίησεις να υποεχθυμίσουν πάρα πολύ το ποσοστό δημοκρατικό.
Ενώ άλλες φορές το λάθος γινόταν συνήθως εις βάρος των ρεπουμπλικάνων. Υπάρχει μια εταιρεία η Atlas Intel η οποία τις τελευταίες τρεις εκλογές, συναυτοί τέσσερις, έχει βρει το αποτέλεσμα ακριβώς. Ναι, γιατί κάμε ακριβιά. Ναι, γιατί αυτοί δεν ακολουθούν τους άλλους, προσπαθούν να συμπεριφέρονται πιο ορθολογιστικά και είχαν προβλέψει 14% συν οι δημοκρατικοί που ήταν περίπου το αποτέλεσμα.
Η διαδικασία που μας περιέγραψες γίνεται και στην Κύπρο κατά αναλογία, σε δημοσιοποιήσεις ή διαφορετικά με το δείγμα και λοιπά. Πλέον συμβαίνει ακριβώς αυτό που περιγράψα, ακριβώς το ίδιο. Γιατί το πρόβλημα, συγγνώμη, μια επιφύλαξη σε αυτό που είπα πριν, γιατί δεν είναι εντελώς ακριβές. Εδώ οι δημοσκόποι χρησιμοποιούν και τα κινητά.
Αλλά το θέμα με τα κινητά, με το να ζητήσεις από τον άλλον να σου απαντήσεις το κινητό, είναι το θεωρεί ως ενόχληση. Δεν είναι όπως προηγουμένως με τα σταθερά. Οπότε βασικά και αυτοί τείνουν προς τις μεθόδους των Αμερικάνων. Εξάλλου η Αμερική, όπως και σε πολλά άλλα πράγματα, είναι πρωτοπόροι. Δηλαδή τα πράγματα που γίνονται στην Αμερική μεταφέρονται και άλλου.
Παππού μου, το exit poll σε σύγκριση με τη δημοσκόπηση δεν είναι το ίδιο. Το θεωρούμε ένα ασφαλές ως αποτέλεσμα. Διότι γίνεται επί τόπου την ώρα μου φεύγει ο ψηφοφόρος. Συνήθως, ναι, γίνεται επί τόπου και εκεί μπορεί να γίνουν λάθη αλλά γίνουν λάθη θα φταίει ο... Ο ερευνητής. Ο ερευνητής. Ο ερωτών, όχι ο ερωτούμιος. Ναι, ναι.
Διότι, βέβαια αυτά είναι τεχνικά θέματα αλλά το μυστικό στο exit poll είναι να ακολουθήσεις ένα κανόνα στον ποιον ρωτάς. Ας πούμε, θα πρέπει να ρωτήσεις όπως φεύγει ο κόσμος Ας πούμε ότι ρωτάς τον κάθε πέντε ένα. Εάν δεν σου απαντήσει, πρέπει να μετρήσεις ξανά πέντε. Να αφήσεις αλλούς τέσσερις να φύγουν και μετά να πάρεις ένα.
Α, ναι. Αν το κάνεις με τον έκτο, θα βρεις άλλον τ' άλλο. Που πας εσύ. Θα κρυπάρουν στατιστική λόγη. Τα στατιστική λόγη που γίνεται. Ναι, να μην πούμε τόσο σε βάθος, αλλά εξήγησα γιατί πέφτουν έξω τεχνικά. Ναι, ναι. κάνουν δείγμα διευκόλυνσης παρά δείγμα στατιστικής ακρίβειας και πέφτουν έξω. Πάντως και στην Κύπρο που θυμούμε τις δημοσκοπήσεις που έκαναν τότε τα παγιά χρόνια ήταν περιπτώσεις που ήταν ακριβώς το αποτέλεσμα των εκλογών.
Ενώ σήμερα βλέπουμε μεγάλες αποκλήσεις. Επειδή ότι ζει ό,τι ειδικά στα έξετ. Πολλά ακολουθούσαμε την αχυρίδια στατιστικής. Το ίδιο και όταν είχαμε την πολυτέλεια να πάμε στα σπίτια. Υπάρχει μια μέθοδο καλό πια παράδειγμα. Παίρναμε μια κάλπη μαζί μας. Δεν κατακρίνω τους σημερινούς δημοσιοκόπους γιατί αντιμετωπίζουν πολύ μεγάλες δυσκολίες.
Εδώ έχουν πέσει έξω τα αμερικάνικα γραφεία και οι δικοί μας βεβαίως. Στις προηγούμενες εκλογές έχουν πέσει. Τώρα, να πάμε στους λόγους που εψήφισεν ο κόσμος για τους σχολιάς Ήσουν να ήταν ενδιαφέρον να πούμε ποιοι ψήφισαν τι. Γιατί υπάρχει τεράστια διαφορό. Ναι, να το πούμε. Άντρες-γυναίκες. Οι γυναίκες ψηφίζουν εδώ και αρκετά χρόνια, αρκετές εκλογές, πιο αριστερά.
Δηλαδή, οι όροι είναι συμβατικοί. Όταν λέμε πιο αριστερά, εννοούν το Δημοκρατικό Κόμμα. ότι είναι πιο δεξί οι Ρεπουπλικάνοι αλλά οι γυναίκες συστηματικά ψηφίζουν με πολύ μεγάλη διαφορά από τους άντρες επίσης είναι πολύ σημαντική η ηλικία έλεγα είναι ο καθοριστικότερος παράγοντας καθοριστικότερος παράγοντας του τι θα ψηφίσεις αν είσαι Αμερικάνος παράγοντας που μπορεί να προβλέψει πιο πολύ την ψήφος σου δεν είναι ούτε η μόρφωση σου ούτε η δουλειά σου, ούτε τα χρήματα σου.
Είναι η ηλικία σου. Η ηλικία σου. Το φύλλο και η φιλετική προέλευση. Αλλά με τη σειρά περίπου... Η ηλικία, φίλο και φιλετική προέλευση. Περίπου όπως τα αναφέραμε. Αλλά σίγουρα η ηλικία πρώτα. Ας πούμε, αν είσαι 18 με 29 χρονών υπάρχει πιθανότητα 70% ψήφισης δημοκρατικούς. Δηλαδή το αποτέλεσμα ήταν 75-25. Δηλαδή σκεφτείτε ας πούμε ότι υπάρχουν μόνο δύο κόμματα στην Κύπρο.
Είναι περίπου ίσα και στην Νεολαία όμως το έναν παίρνει 75% και το άλλο 25%. Είναι έτσι δηλαδή η διαφορά. Και η ανάποδη διαφορά υπάρχει στις ηλικίες 70 και πάνω. Εκεί 75-25 είναι ρεπουπλικά. Άρα μετά τα 70 οι Αμερικάνοι η πλειοψηφία τους κατά 70% ψηφίζει ρεπουπλικά. Ναι, αλλά με μια διαφορά. Σε αντίθεση με το ότι πιστεύουν πολλοί οι οποίοι δεν πένουν σε βάθος.
Δεν είναι ότι ο κόσμος γίνεται πιο συντηρητικός όταν γεράσει. Αλλά. είναι ότι οι γενιές μεταφέρουν τη ψήφον τους. Αυτοί που ψηφίζουν με αυτόν τον τρόπο είναι γενιά η οποία αντρώθηκε, συνειδητοποιήθηκε πολιτικά των καιρών του Ρίγκαν. Με αποτέλεσμα να το μεταφέρουν. Επίσης, εκείνο που παρατηρείται είναι ότι όσο πιο μεγάλος είσαι στην Αμερική, τόσο πιο πιθανό είναι να ψηφίσεις.
Δεν είναι πολλοί αυτοί, αλλά ψηφίζουν σχεδόν όλοι. ενώ οι νέοι που είναι πολλοί οι μισοί ψηφίζουν Άρα τώρα είχαμε μια γκάθοδο των νέων και πήγαν να ψηφισούν ένας παράγοντας για παράδειγμα Πάλι υστερούν σε συμμετοχή από τις άλλες ηλικίες αλλά είναι πολύ πιο μικρή η υστέρηση Και για τις γυναίκες που μου είπες πριν είχαμε το ίδιο δηλαδή υπήρξε μαζί Εκεί είναι ενδιαφέρον φαινόμενο γιατί τα προάστια των πολέων, τα οποία είναι εύκολα, διότι σύντομα στα κέντρα των πολέων κατοικούνται πλέον από μειονότητες και μαύρους.
Τα προάστια όμως είναι, όπως λέτε στα αγγλικά, affluent, δηλαδή αρκετά εύκολα. Εκεί παρουσιάστηκε το φαινόμενο, τα προάστια τα οποία είναι, δεν θα πω μεσιαταξία, Δηλαδή, στην Αμερική, άμα πεις μεσοάστική τάξη, εννοείς βασικά εργατική τάξη. Αλλά είναι, θα έλεγα, μεσοαστική τάξη και πάνω. Εκεί παρατηρήθηκε το φαινόμενο να στρέφονται οι γυναίκες μαζικά προς το δημοκρατικό κόμμα και ειδικά προς τους προοδευτικούς υποψήφιους.
Υπάρχει αιτιολογία για τούτο? Πρέπει να υπάρχει, αλλά δεν την γνωρίζω εγώ. Ναι, είναι ένα αλήθειο και ένα κόμμα. Ναι, είναι ένα σταθερό μαζικό φαινόμενο το οποίο δεν αλλάζει σε καμία εκλογή. Μαζικά δηλαδή, οι γυναίκες ψηφίζουν διαφορετικά. Και έβλεπα ένα πιλμάκι που ρωτούσε ένας σταθμός το δρόμο νομίζω έως το Μίσικαν, τι θα ψηφίσετε και μου έκανε εντύπωση ότι σε ζευγάρια ο άντρας έλεγε το ρεπουπλικάνο και η γυναίκα το δημοκρατικό.
Να πούμε και για τις μειονότητες Πώς εγκίνηθηκαν οι Hispanics και όλες αυτές οι μειονότητες που υπάρχουν Όσον αφορά τους μαύρους ψηφιστούς δημοκρατικούς κατά 80 με 90% Αυτό είναι παλιό φαινόμενο Όσον αφορά τους σπανόφωνους αυτοί τελευταίες εκλογές πριν από αυτή είχαν κινηθεί προς τους Ρεπουμπλικάνους αλλά μειοψηφικά, δηλαδή εξακολούθησαν οι περισσότεροι να ψηφίζουν δημοκρατικούς αυτό ανατράπηκε, δηλαδή ψήφισαν μαζικά δημοκρατικούς εκτός νομίζω από τους Κουβανούς οι μόνοι οποίοι ακόμα και στους Κουβανούς πρέπει να ήταν κοντινό το αποτέλεσμα οι επιρρεάστηκαν και από τις επιδρομές του Βάης διότι υπήρξαν Πολλά έκτροπα.
Μα ήταν βάναυσες αυτές οι επιτροπές. Είδαμε και σκοτωμούς, είδαμε αλλεπάλληλες δολοφονίες. Και σκοτωμούς ανθρώπων, ποιτητών πανεπιστημίου που πήγαιναν να διαμαρτυρηθούν. Ως προς τους λόγους, να πάμε πίσω στους τέσσερις λόγους που είπες, για το affordability, να το δούμε λίγο. Ισχύει ότι ο μέσος Αμερικάνος ψηφοφόρος, Παμπό, δεν έχει εικόνα το τι γίνεται έξω από την Αμερική.
Τον ενδιαφέρει το πως το φόλιν του, η καθημερινότητα του, δηλαδή και για τον πόλεμο στο Ιράν μπορεί να ξέρει περιορισμένα πράγματα, η Ευρώπη μπορεί να ξέρει που είναι, ενώ εμείς που τα βλέπουμε είναι από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού νομίζουμε και έχουμε άλλες παραστάσεις. Ναι, όμως τα προβλήματα είναι κοινά με την Ευρώπη, δηλαδή το γεγονός ότι υπάρχει αυτή τη στιγμή μια γενιά η οποία είναι η πρώτη γενιά που θα έχει επίπεδο ζωής χειρότερο από τους γονείς.
πιο χαμηλό εισόδημα και το βλέπουμε αυτό από τον πρώτο μισθό που παίρνουν οι νέοι όταν τελειώσουν τη δουλειά τους το βλέπουμε στην Κύπρο λέμε είναι φοβερό νομίζουμε ότι είναι κυπριακό φαινόμενο δεν είναι, είναι και ευρωπαϊκό είναι και αμερικάνικο το ότι δεν μπορούν να αγοράσουν σπίτι διαμέρισμα εμείς το βλέπουμε στην Κύπρο λέμε μα εμείς όταν ήρθαμε εδώ μας έδιναν έναν καλό μισθό Εύκολα αγοράζαμε διαμέρισμα, όπως δεν μπορούν οι νέοι σήμερα στην Κύπρο, δεν μπορούν ούτε οι νέοι στην Αμερική, ούτε στην Βρετανία, ούτε στην Ευρώπη.
Άρα το θέμα του affordability είναι κοινό και είναι το κύριο θέμα για πάρα πολλοί κόσμο. Ειδικά τον κόσμο που δεν είναι συνταξιούχοι. γι' αυτό οι συνταξιούχοι στην Αμερική ψηφίζουν διαφορετικά συν του άλλου που είπαμε για την εποχή του Ρίγκα άρα το affordability επίσης συνδέεται με την ακρίβεια το γεγονός ότι έμπλεξα σε έναν πόλεμο δηλαδή έμπλεξαν σχετικό βασικά το τι έγινε και εδώ είναι και μια εξήγηση γιατί έχει απομυθοποιηθεί ο Τραμπ Τραμπ έχει απομυθοποιηθεί για διάφορα πράγματα ένα από αυτά ήταν ότι εξελέγει με το σύνθημα όχι ποια πόλεμη δεν υπάρχει λόγος αμερικανοί να πάνε να σκοτώνονται για την άμμο στις αραβικές χώρες ότι η Αμερική πρέπει να νοιάζεται για την Αμερική αυτό το πράγμα το παραβίασε με την με τον φομβαρδισμό του Ιράν και την εμπλοκή στον πόλεμο των Περσικών κόλπων.
Το οποίο δεν ήταν ένα μεμονωμένο γεγονός. Αύξησε πάρα πολύ τις τιμές των καυσίων. Οι Αμερικανοί εξαρτώνται πάρα πολύ από την τιμή της βενζίνης, διότι κυκλοφορούν με βενζινοκίνητα. Είναι και ενεργοβόρατα αυτοκίνητα. Ενεργοβόρα και δεν έχουν εναλλαχτικό τρόπος κοινωνίας. Και είναι μεγάλης αποστάσεως, μεγάλη χώρα. Άρα ήταν καταστροφικό αυτό που έγινε.
Βεβαίως είναι και άλλα πράγματα. Έβαλα ως τίτλο η εκφαντική πτώση του τραμπισμού και τραμπισμό εννοώ εγώ τουλάχιστον αυτήν τον ναρκισισμό, την εγωπάθεια, το να προσβάλλεις τον κόσμο και τους δημοσιογράφους. να έχεις ψηφισμένο εγώ, προσωπικός πλούτος ή αλληλό. Να είσαι διεφθαρμένος. Να είσαι διεφθαρμένος. Εν τούτο το πράγμα, έλαβε το ύποψης ο ψηφοφόρος ο Αμερικάνος.
Πάρα πολύ. Όπως εδώ ο πολλής κόσμος στην Κύπρο το βλέπει αυτό και εκνευρίζεται. Πρέπει να πλάσεις, έπεικα το για να δει πώς νιώθουν οι Αμερικάνοι για αυτό το πράγμα. Νιώθουν πάρα πολύ έντονα. και πολλοί είναι σαν να έχει ξυπνήσει από ένα λιθαρβόν. Ναι, να σας πω ένα παράδειγμα που είναι πολύ χαρακτηριστικό. Στις συγκεντρώσεις πλέον πήγαινε πάρα πολύ λίγος κόσμος και βασικά ο Τραμ έλεγε και πολλές ασύναρτησεις, η ηλικία επηρεάζει τις αντοχές.
Έκανε μια ή δυο συγκεντρώνες την ημέρα. Είναι όμως και ναρκιστική προσωπικότητα. Δηλαδή μιλά συνεχώς για τον εαυτό του, θεωρεί ότι το κοινό, έτσι κι αλλιώς το λατρεύει, δεν τον κρίνει, αλλά δεν κάνει προσπάθεια να τα πει με έναν συγκεκριμένο τρόπο. Λοιπόν, ήταν εκεί το δεξιό κανάλι. το FOC και σε ζωντανή σύνδεση και λέει να ρωτήσουμε και κάποιον από τον κόσμο γιατί ήρθαν εδώ και πράγματι πάει σε ένα και λέει γιατί ήσασταν εδώ και λέει τον καιρό που είχε κάνει την αίρεση του ο Τζόμς και μετάφερε μερικές χιλιάδες άτομα στη Κουλιάνα και τους έβαλε να αυτοκτονιστούν όλοι Εγώ ήμουν παιδί και επειδή δεν μπορούσα τότε να καταλάβω πώς λειτουργούν τα κάλτς αυτές τις θρησκευτικές αιρέσεις, ήρθα εδώ να τους δω από κοντά.
Αυτό είναι ένα άλλο κάλτ, το κάλτ του Τραμπ. Οπότε ο Σταθμός λέει, βασικά ήταν μεγάλο σοκ, να διακόψουμε το να προχωρήσουμε σε κάτι άλλο. Τα σεζόντα είναι η μεταδόση του το φαντασούν. είναι ένα ερώτημα πως οι σταθμοί αυτοί ας πούμε προμοντάρουν και στηρίζουν αυτό το πράγμα που βλέπουμε που ονομάζεται Τραμπ δεν καταλαβαίνουν το πόσο αγκυρώνεται η χώρα τους, το πόσο ρεζίλοι γίνονται για να το καταλάβει αυτόν κάποιος πρέπει να λάβει υπόψη κάποια δεδομένα όμως στην Βρετανία για παράδειγμα, λέω Βρετανία γιατί πειράζει πάρα πολύ για την Κύπρο υπάρχει νόμος πολύ αυστηρός για την ουδετερόδιδα το τηλεοπτικό σταθμό και είναι οι εφημερίδες οι οποίες είναι πολύ κομματικές και πολύ ακραίες στην Βρετανία στην Αμερική η τηλεόραση εξελίχθηκε κυρίως ως επένδυση των μεγάλων εταιριών Οι σταθμοί δικαιούνται να λένε ό,τι θέλουν και παραδοσιακά αν θέλεις αντικειμένη και ενημερώσεις τις παίρνεις από τις εφημερίες.
Άρα έχουν ακριβώς το αντίθετο μοντέλο από ό,τι εμείς ή από τη Βρετανία. Ναι είναι παρτιζανεία ξεκάθαρο. Ο Πόκληνος είναι ρεπουμπλικάνι. Είναι εντελώς. Και κρύβουν το. Το Σιένερ είναι πολύ εναντίον των ρεπουμπλικάνων. γι' αυτό και ο Τραμπ τους επιτίθεται βεβαίως το να επιτίθεσαι στο δημοσιογράφο ή για την ακρίβεια στη δημοσιογράφο δεν τον έχω δει να επιτίθεται σε άντρα δημοσιογράφο και ίδιως σε γυναίκες ίδιως έγινε η Κέιτλιν Κόλινς του CNN μιλά με έναν τρόπο που ούτε στην Αμερική το 1 εκατοστό δεν θα ήταν ανεκτόν προηγουμένως και η Αμερική έχει υποστεί έναν είδος εκφασισμού γιατί τέτοιες ακραίες συμπεριφορές υπήρχαν στην Ευρώπη, στο Μέσο Πόλεμο υπήρξαν σε δικτατορίες στη Λατινική Αμερική δεν νομίζω ότι η Αμερική έχει γνωρίσει ποτέ κάτι τέτοιο όμως ο Τραμπ στην αρχή είχε μια αγκέντα η οποία ήταν αρκετά ελκυστική για τον κόσμο, ειδικά για τους εργαζόμενου οι οποίοι έκαναν εξειδικευμένη ή χειρονακτική έργαση. Αυτό που λέμε blue collar.
Αυτός έλεγε το εξής. Έλεγε θα βάλω δασμούς για να κάνω πιο ακριβά τα ξένα προϊόντα. Για να αναγκάσω τις δικές μας επιχειρήσεις να φέρουν πίσω τα εργοστάσια. Και θα περιορίσω τη μετανάστευση για να μην πιέζουν τις αμοιβές των τόπιων εργαζομένων προς τα κάτω δεν θα κάνω πολέμους δεν θα ξοδεύω λεφτά για όπλα και πολέμους γιατί αυτό δεν με συμφέρει θα κόψω και τη ξένη βοήθεια γιατί η προτεραιότητά μου είναι οι Αμερικανοί όλα αυτά στα αυτιά ενός Αμερικάνου ήταν ευχηστικά, ήταν πολύ ευχηστικά ως ρητορική για τον κόσμο ο οποίος είχε υποστήριξη τη διάβρωση του εισοδήματος του από την παγκοσμιοποίηση.
Διότι η παγκοσμιοποίηση κατεξοχήνευνόησε την Αμερική ως οικονομία, αλλά έβλαψε ένα σημαντικό κομμάτι των εργαζομένων της Αμερικής. Διότι οι δουλειές μεταφέρθηκαν στο εξωτερικό. Και είναι και σε μικρόγραφια εδώ αυτό το πράγμα. Ναι. Κλείσαν, να πούμε, οι πιοτεχνίες που είχαμε εμείς, τα πουκάμιστα, τα παπούτσια κλπ. διότι, λόγο, παγκοσμιοποίηση σας το πούμε έτσι γενικά.
Είναι γεγονός. Και επίσης, και εδώ η μετανάστευση για παράδειγμα, αν δει κάποιος πώς επηρεάζει μια χώρα το να έρχονται πολλοί ξενιά δουλεύουν, θα δει ότι την οικονομία γενικά την επηρεάζει θετικά, αλλά τους εργαζόμενους, τους επιδοπλίστωτος, επηρεάζει αρνητικά. Ή τουλάχιστον ένα μέρος των εργαζόμενων. Αυτά υπήρχαν στην Αμερική, ήταν προβλήματα.
το Δημοκρατικό Κόμμα, το οποίο ήταν παραδοσιακά το κόμμα των συνδικάτων, των συντεχνιών, αποκόπηκε από τα συνδικάτα. Θεωρεί το ότι ήταν περισσότερο λίπερα με την έννοια του ότι ενδιαφερόταν για ατομικά δικαιώματα πιο πολύ, για μειονότητες. Και αυτοί οι άνθρωποι ένιωθαν ξεκρέμαστοι. κρέμα στη εμφανίστη δόντρα και του λέει εγώ θα σας αντιπροσωπεύω. Στην πραγματικότητα το τι έκανε ο Δραμ είναι ο αυτούς τους άνθρωπους τους έχει βλάψει πάρα πολύ. Πρώτα πρώτα μειώσε πάρα πολύ τους φόρους για εκατομμυριούχους και δισεκατομμυριούχους.
Έκοψε τις κρατικές επιδοτήσεις για τη νέα τροφομαγευτική περίοδος. Άρα βασικά αν είσαι μικρόμεσος στην Αμερική για να έχεις ασφάλιση γιατί δεν σε καλεί η κοινωνική το Medicaid αυτό που δίνει το κράτος πληρώνεις τώρα 20.000 περισσότερο το χρόνο το οποίο είναι τεράστιο όμως και επέβαλε δασμούς κατά έναν τρόπο πολύ άτσαλο που μετατράβηκαν σε πληθωρισμό βασικά δημιούργησαν τεράστια προβλήματα στην κεωργία και με τους ζάσμους διότι η Κίνα για να τους εκδικηθεί λέει δεν αγοράζω σόγια και με τους ζάσμους αλλά και με τις επιδρομές για τους στέλνους εργάτες άρα βασικά τους έβλαψε οικονομικά δηλαδή ενώ υποσχέθηκε ότι θα ευνοήσει τα συμφέροντα αυτών των ανθρώπων ακολούθησε μια στενή πολυταξική πολιτική για τους δισεκατομμυριούς.
Ναι. Και αυτοί οι άνθρωποι ψηφοφόροι του ή πρώοι ψηφοφόροι του υφίστανται τις οικονομικές συνέπειες. Τις διεύθυντες οικονομικές συνέπειες. Συν τη διαφθορά, τη φοβερή διαφθορά που έχει κάνει πράγματα που ήταν αδιανόητα. Αυτό το λεγόμενο MAGA movement. Ναι. Όπως εξελίχθηκε εξελίχθηκε και λοιπά που είναι America First είναι μια ρητορική άκρας δεξιάς δεν είναι δηλαδή επικεντρώνονται στους λευκούς να κλείσουμε τα σύνορα αυτό είναι το πράγμα ο ψηφοφόρος το εκαταδίκασε στις εκλογές ή δεν ήταν κάτι το οποίο είναι ένα πολύ πλοκό φαινόμενο και πρέπει να δούμε τι προϋπήρχε γουμάκα στην Αμερική πάντα υπήρχε ακροδεξιά νεοναζιστική ρατσιστική όπως την κουκλουξ πλάν αυτό είναι ένα κομμάτι δεν είναι το σημαντικό στο ΜΑΚΑΟ υπήρχαν επίσης συντηρητικά θρησκευτικά κινήματα όπως το κίνημα του Τσαγιού το Tea Party Ευαγγελιστές, όλοι οι tele-evangelists που έχουν τεράστια επίδραση σε κάποιες πολιτείες τουλάχιστον.
Όμως, το ρεπουμπλικανικό κόμμα δεν ελέγχεται ούτε από τους παραδοσιακούς ρατσιστές, άρια φίλοι, νεοναζοί κλπ. Αυτοί θεωρούνται εντελώς περιφερειακοί. Ούτε καν από το πρώην κόμμα του Τσαϊού. το ρεπουμπλικανικό κόμμα είναι το αμερικανικό εγκατεστημένο, είναι πολύ σοβαρό κόμμα. Το οποίο κατελήφθη από τον Τραμπ. Το ΜΑΚΑ δεν είναι οι παραδοσιακοί ρατσιστές, οι ακροδεξιοί, είχε και από αυτούς.
Αλλά το ΜΑΚΑ ήταν περισσότερο κόσμος αμόρφωτος ως επί το πλήστο, με πολύ χαμηλή μόρφωση, που πιεζόταν οικονομικά και ήθελε να πιαστεί από κάτω. Αλλά ενστερνίστηκε λόγω οικονομικού κατά κυρίως λόγο. Κυρίως, ναι. Αυτό είναι το κόμμα. Αυτή η κοινωνία που ήταν οι ρατσιστές, θα ψήφισαν το κόμμα, δεν θα ψήφισαν δημοκρατικούς.
Παρόλο που, κάνω μια παρένθεση εδώ, ως την δεκαετία του 50-60, οι ρατσιστές στο Νότο ψήφισαν τους δημοκρατικούς. Το ρατσιστικό κόμμα στο Νότο ήταν οι δημοκρατικοί, όχι οι ρεβουπλικάνοι. Η Δημοκρατική όμως υποστήριξαν το τέλος του segregation, δηλαδή του διαχωρισμού, με αποτέλεσμα να μεταφερθούν οι ρατσιστές στους Ρεμπουπλικάνους που ήταν οι εχθροί τους.
Γιατί οι Ρεμπουπλικάνοι παρεμπιπτόντως είναι το κόμμα που έκανε τον πόλεμο, τον εφήλιο, ενάντια στη δουλειά. Αμπραχάμ Λίνκον. Αυτό βέβαια σήμερα είναι τελοςδιάφορα αλλά ιστορικά αυτό ίσο. Τα κόμματα στην Αμερική δεν έχουν τη μορφή που ξέρουμε εμείς ας πούμε στην Ευρώπη. Δηλαδή δεν υπάρχει αρχηγός κόμματος, δεν έχουν όργανα κλπ.
Από τι καταλαβαίνω είναι κάτι πιο έτσι φιλελεύθερο και χαλαρό να σου το πούμε. Και για αυτό πετυχαίνουν είναι περισσότερο πλατεία συμμαχίες. Είναι πιο ας πούμε μιλήσαμε προηγουμένως για τις πολλές τάσεις κοινωνικές ομάδες κινήματα μέσα στο ρεβούπλαιο αν πάρουμε το Δημοκρατικό κόμμα θα δούμε αντίστοιχα πράγματα και μπορώ να περιγράψω κάποια στο Δημοκρατικό κόμμα υπάρχουν θυμητικοί υπάρχουν κεντροδεκτοί οι οποίοι είναι πολύ ορθόδοξοι οικονομικά, πολύ ενάντια στους σοσιαλισμούς, σε σοσιαλιστικά μέτρα.
Αυτοί όμως είναι μια πολύ μικρή ομάδα πλέον μέσα στο κόμμα και τείνουν να εκλείψουν. Υπάρχει μια αμερίδα που ασχολείται πολύ με ατομικά δικαιώματα, υπερτονόμο φιλοφύλλων κλπ. που και αυτή δεν είναι της μόδας πλέον. Είναι αυτούς που κατηγορούσαν για walk and gender. Η μεγαλύτερη πτέρυγα που είναι το κατεστημένο του κόμματος είναι μια κεντροαπροσκεντροαριστερή κατάσταση που βασικά αυτοί θέλουν πιο ενισχυμένο κοινωνικό κράτος χωρίς ακρότητες δεν θέλουν να εισαξούν το ESC γιατί θεωρείται ακραίο μέτρο αλλά θέλουν μεγαλύτερη βοήθεια σε αυτό το τομέα είναι πιο αυστηρής το θέμα της φορολόγησης του πλούτου αλλά δεν θα ήθελαν να επιβληθεί wealth tax δηλαδή ένας φόρος όπως προτάθηκε και απορρίφθηκε στην Καλιφόρνια και αυτοί ελέγχουν το κόμμα τώρα το κόμμα μπορεί να μην έχει παραδοσιακό αρχηγό αλλά υπάρχει ο αρχηγός του κόμματος στην Κερουσία και στην Βουλή των Αντιπροσώπων Ο ένας είναι ο Σούμερ ή θα είναι Ναι, είναι και έχει τεράστια δύναμη γιατί αυτός αποφασίζει
στην Αμερική υπάρχει ένα θέμα με τις χρηματοδοτήσεις για να κάνεις εκλογές, στήχισουν πολλή λεφτά Ας πούμε, ερώτηση πόσα λεφτά ξοδέψασαν σε αυτές τις εκλογές 3 δισεκατομμύρια 3 δισεκατομμύρια βεβαίως έκανα την αναλογία σε ντόνωρς εννοείς χρήματα να πούμε μετά από που προήλθαν αλλά έκανα την αναλογία να δω πόσα θα αντιστοιχούν στην Κύπρο διαιρώντας τον αριθμό των ψηφοφόρων δεν είναι πολλά, είναι 10 με 20 δισεκατομμύρια, δεν είναι αδιανόητο σε προεδρικές εχθροί. Ήταν προεδρικές και βουλευτικές μαζί στην Κύπρο να ξοδευτούν 10 με 20 εχθροί. Ναι, συνολικά.
Ναι. Περίπου ξοδεύουν όσα ξοδεύει η Κύπρος, αναλόγως με το μέγεθος τους. Ναι. Είναι η προέλευση που είπες προηγουμένως που τίθεται υπό αίρεση διότι εκεί δίνουν πάρα πολλά λεφτά δισεκατομμυριούχοι και εταιρείες που έχουν συμφέροντα και η κλασική περίπτωση, πολύ χτύπητη περίπτωση, είναι ο Elon Musk ο οποίος ξόδεψε 500 εκατομμύρια για να πολεμήσει ορισμένους δημοκρατικούς υποψηφίους.
Γιατί αυτός στηρίζεται πιο πολύ στη φούσκα του χρηματιστήριου και σε κρατικές επιδοτήσεις. Δηλαδή, το να αγοράσεις ένα Tesla στην Αμερική, τεραστέα επιδότηση. Οπότε δεν θέλει να χάσει τη σχέση που έχει με την εξουσία και δεν θέλει επίσης φόρο στους εκατομμυριούχους. Άρα, ξοδέψε 500 εκατομμύρια δολάρια για αυτόν τον σκοπό.
Φαρμακευτικές εταιρείες ξοδεύουν πάρα πολλά λεφτά, γιατί στα Αμερική τα φάρμακα είναι πολύ πιο ακριβά από την Ευρώπη, για να μπορούν να πουλούν ακριβά παροχή. Και επίσης, τα Λόπις, το μερικές εκατοντάζεις εκατομμύρια, ξοδεύει το ΙΠΑΚ που είναι το Ισραηλινό μία από τις οργανώσεις του Ισραηλινού λόμπι αυτοί ξοδεύουν πάρα πολλά λεφτά στα πράιμαρις δηλαδή στις προκριματικές εκλογές που θα διαλέξει το κόμμα των υποψήφιων για παράδειγμα εναντίον του γερουσιαστή του Μίσικαν του δημοκρατικού που εξελέγει του γιατρού του Απτούλ Αλσαγέτ ξόδεψαν πάνω από 60 εκατομμύρια στην προκριματική εκλογή εναντίον του.
Και υπάρχει και ο κόσμος. Είναι πολλής κόσμος. Ο κόσμος δίνει λεφτά. Πάντως ψαχνώντας το. Πηγαίνοντας στο Schumer. Ο Schumer ελέγχει το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων που δεν έρχονται από τον κόσμο. Μέσω PACS έτσι ονομάζω. Κάποια ειδικά ταμεία. Και τα στέλνει όπως επιθυμεί στους υποψηφίους. Για παράδειγμα στη Φλόριδα δεν έστειλε τίποτα και μια κοπέλα μόνη της η οποία δούλευε σε μια συντεχνία μετά γίνεται τοπική βουλευτής παρολίγων εκλεγεί στην πιο δεξιά πολιτεία.
Ναι. Είναι άντρο των Ρεπουπλικάνων το γη Φλόριντα. Να δούμε λοιπόν κάποιες πολιτείες επιμέρους που έχουν πολύ ενδιαφέρον, ξεκινώντας από το Τέξας και την περίπτωση αυτού του παιδιού του James Thalarico ο οποίος και τούτος εδεχτεί φοβερόν πολέμον από τον Μάσκ και από τον πρόεδρο Τραμπ. Το Τέξας είναι πάρα πολύ σημαντικό. Είναι η τρίτη είναι μια από τις τρεις πιο πολύπληθείς πολιτείες.
θεωρείται παραδοσιακά προϋπήριον του Ρεπουπλικάνικου Κόμματος και είναι ένα είδος θερμοκοιπίους το οποίο εφάρμοζαν τις πιο νεοφιλελεύθερες πολιτικές και την τη στιγμή το έχουν χάσει δεν ξέρω αν θα το χάσουν μόνιμα είναι φοβερή η μετακίνηση στο Τέξας σας πω ένα παράδειγμα για να καταλάβετε πόσο μεγάλη είναι αυτή η μεταγκίνηση.
Υπήρχε σε μια περιοχή που ψήφιζε παραδοσιακά ρεπουπλικάνους ενδιαφέρθηκε μια κοπέλα να κατεβεί εκ μέρους του Δημοκρατικού Κόμματος υποψήφια και αυτή στην πορεία ανακαλύφθηκε ότι είχε καταδίκη σε μια άλλη πολιτεία ότι εξαπάτησε μια τράπεζα. Για φρόντ. Ο νόμος στο Τέξα λέει ότι αν έχεις καταδικαστεί για φρόντ όχι μόνο στο Τέξα αλλά και αλλού δεν δικαιούσε να σε υποψήφιε.
Οπότε λέει αυτή εντάξει αποσύρωμε. Δεν είχαν χρόνο να βάλουν άλλον υποψήφιο. Είχε τελειώσει τη διαδικασία του πριμαριού. Γιατί κι αλλιώς ήταν μια περιοχή που έβγαζαν πάντα βουλευτή ρεπουπλικά. Λοιπόν, πήγαν εκλογές και έβγηκε αυτή η κοπέλα. Αληθιά. Χωρίς καμπάνια, χωρίς τίποτα. Τούτη η ψήφος απαξίωσης κυρία Μαρτυρίας, δεν είναι.
Εντελώς. Εντελώς έβγαινε την περίπτωση. Υπάρχει κάποιες περιοχές με, νομίζω, με ισπανόφωνους, Υπήρχε μια περιοχή που ψήφισε 20-80 ρεπουπλικάνους και ψήφισε το ανάποδο. Γενικά υπάρχει ένα swift, μια μετακίνηση πάνω από 20% στο Τέξας. Κάπου διάβασα ότι είναι παρόμοιο με αυτό που έγινε το 1974 με τον Νίξον όταν έγινε το Watergate και μετά είχε midterms.
Έγινε κατά κάποιον τρόπο τούτοι οι ίδιοι ιστορικά ομιλούντες. Θα σας πω ότι μετά το Watergate, μετά από αυτόν τον φοβερό σκάνδαλο, πήγε σε εκλογές ο Νίξος γιατί σκέρδισε. Το 1972 ήταν εκλογές, ήταν 1968 με 1972. Έγινε το σκάνδαλο, αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο, πήγε σε εκλογές, σκέρδισε και μετά εξαναγκάστηκε να παρελθεί για να μην πάει φυλακή.
Βγήκα στη φόρα τα tapes ή η μαγνητόχρωση. Και υπήρχε κινδύνος impeachment. Ποιος κινδύνος υπάρχει, για τον Τραμπ. Ο Τραμπ είναι πολύ διχαιρός. Για το ότι ετέθη υποαίρεση μόνο το 1 τρίτο των γερουσιαστών, αλλιώς Κατέληγες στη φυλακή πολύ γρήγορα. Πολύ γρήγορα. Άρα, το ένα μπρομπύριον ήταν το Τέξας. Το Τέξας, να δούμε τι έγινε στο Τέξας.
Ναι, να δούμε στο Τέξας. Λοιπόν, στο Τέξας υπήρχε ένας γερουσιαστής ρεπουπλικάνος ο οποίος έχερε μεγάλης εκτίμησης και είχε φοβερή δύναμη. Ήταν ο Πάξτον αυτός. Ο άλλος που μπήκε στη θέση του Πάξτον. Ναι. Λοιπόν, και θεωρείτο, αυτός όμως, δεν ήταν αχυράθρωπος και ο Τραμπ επενεύει στα πράιμαρις σχεδόν σε όλα τα πράιμαρις και είπε ότι εγώ υποστηρίζω το Πάξτο ο Πάξτον ήταν ένας διεφθαρμένος γενικός εισαγγελέας ο οποίος έβγαζε έξω από τη φυλακή φίλους του, ήταν σε σκάνδαλα και είχε γίνει impeached από το κυβερνόγκο μας στο Τέξα, δηλαδή τους ρεποπλιγάνους και τόσο διεφθαρμένος ήταν.
Άρα ούτε αυτοί τον ήθελαν. Δεν τον ήθελαν, αλλά λόγω της δύναμης του Τραμπ τον ανέχομαι. Επιλέγει, όχι, επιλέγει στο πράιμα ρι ο Πάξτον. Οπότε πάνε εκλογές με ένα εντελώς διεφθαρμένο γενικό εισαγγελέα και απέναντι του ένα χαρισματικό δάσκαλο χριστιανό ο δάσκαλος γυμνασίου που είχε κάνει μάστερ στη θεολογία και έπαιρνε τον χριστιανισμό πολύ στα σοβαρά και δεν ήταν οργανωμένος σε αυτές τις απάτες με τους τηλεευαγγελιστές πραγματικός χριστιανός πολύ σεμνός πολύ σεμνός και ο οποίος σάρωσε πολύ μικρός 35 χρονών 35 χρονών παλιά στην Αμερική δεν ξέρω αν το έχουν αλλάξει πρέπει να σου πάνω από 35 βλέπεις όμως αυτόν τον παιδί ακόμα και μετά την ομιλία όταν κέρδισε πόσο ταπεινός ήταν έκαμε γκάλες μαγιά ενότητα θα συνεργαστεί με όλους είπε ακόμα και με τον αντιπροέδρο και ούτω καθεξής η δύναμη του Δημοκρατικού Κόμματος φεύγω σε ευνοηθεί μια πολύ συγκυρία είναι ότι έχει βγάλει διαφορετικούς έχει εκλέξει διάφορα δικούς γερουσιαστές που καλύπτουν όλο το φάσμα.
Ας πούμε ο Αλ Σαγιέκ, ο Απτούς στο Μίχικαν, είναι το ακριβώς αντίθετο. Είναι πάρα πολύ επιθετικός και όταν τον βρίζει ο Τραμπ, τον βρίζει πίσω. Είναι αυτός που κοροϊδεύε τον αντιπρόεδρο, ο οποίος, ο αντιπρόεδρος και ο πρόεδρος του Τραμπ, έλεγα θα είναι τρομοκράτης είναι τζιχαλιστής επειδή έχει αραβικό όνομα ο άνθρωπος αυτός όταν ήταν τριόχρονο οι γονείς του χώρισαν και ο πατέρας του ο οποίος ήταν πιστεύω είναι Αιγύπτιος στην πενταγωγή πατέρας του Αιγύπτιος και η μάνα του ήταν Αιγύπτια και η μάνα του δεν κατέληψε και ο πατέρας του έφυγε από την χώρα, πήγε στην Αμερική, ήταν νομίζω γιατρός και καθηγητής της ιατρικής.
Λοιπόν, και ήρθε στην Αμερική, παντρεύτηκε μια Αμερικάννα, λευκή, και ο Απτούλ μεγάλωσε από τρία χρόνια με τους παππούδες του από τη θετή του μάμα. Και ήταν εξαιρετική περίπτωση, ήταν πρώτος μαθητής στο σχολείο, στο πανεπιστήμιο, σε ένα πολύ καλό παρεμπιστημίο ήταν αυτός που έδιαβασαν το λόγο πήγε και στο Oxford μετά για να πας στην Αμερική σαν Rhodes Scholar για να είσαι Rhodes Scholar πάει να πει ότι είσαι ο καλύτερος από τους καλύτερους είναι μια υποτροφία που δίνεται σε αυτούς που είναι θεωρούνται διάνοιες και μπορούν να πάνε στο Oxford να κάνουν είτε Master είτε Doctorato αυτός έκαναν δοκτωράτο ξέρεις ποιος άλλος πήγε ήταν Ροτς Κολάρ ο Κλίντορ ο Κλίντορ ήταν φοβερό μυαλό ο Απτούλ και αυτός απαντά είδες τη στιγμή με τον δημοσιογράφο του Sky News που του ήταν έτσι κάπως πολύ επιθετικός νομίζω το Sky είναι ανήκει στον ίδιο ιδιοκτήτη με το Fox στο Μέρτοκ Τώρα, το Sky όμως, επειδή είδα τι έγινε, αλλά το Sky έδειξε μόνο το τέλος που του λέει σταμάτα να ακολουθείς.
Ναι, επροηγήθηκε δηλαδή. Ναι, διότι βασικά τον ακολουθούσες συνεχώς και του έκανε έναν είδος bullying. είχαν στείλει οι Ρεπουπλικάνοι ως προβοκάτορα έναν ποιος δούλευε για αυτούς για να σηκωθεί σε μια συγκέντρωσή του και να του λέει δεν έχεις αποκηρύξει τη μουσουλμανική αδερφότητα τώρα η μουσουλμανική αδερφότητα είναι μια πολύ συντηρητική οργάνωση η οποία πολεμούσε το κράτος το Ισραήλ ένα διάστημα έκαναν κυβέρνηση αλλά πολύ λίγο τους ανέτρεψα με πράξεις κομιμά η Χαμάς για παράδειγμα είναι περίπου η μουσουλμανική αδελφόητα στη Γάζα ακραία και συντηρητική κάποιος ο οποίος είναι αριστερός όπως είναι ο Απτούλ γιατί αυτός ανήκει στους λεγόμενους στο δημοκράτες, σοσιαλιστές βεβαίως είναι καταπληκτικά εναντίας στη μουσουλμανική και έβαλα κάποιον να πει δεν αποκήρυξες τη μουσουλμανική και λέει την αποκηρύτω και πριν και τώρα αλλά εσύ γιατί νομίζεις ότι δεν την αποκήρυξα και γίνεται μια στιγμή θεία εκεί που ο τύπος που είχες τα λίγες προβοκά τώρα τα έχασε και μετά σηκώθηκε
και έφυγε μόνος του και του λέει δεν απάντησε στο Tommy Tommy νομίζω ήταν το όνομα του και τον ακολουθούσε και του έλεγε συνεχώς αυτήν την κουβέντα Άρα υπήρξε προκλήση Ναι, βεβαίως στην Αμερική συνηθίζεται αυτό με τους δημοσιογράφους κάτι και μια ρεπουπλικάνα που ήταν στο ΜΑΚΑ μια πολύ γνωστή Μαρτσορί Μαρτσορί με την Εμίλη Μαρτής Ναι, ακριβώς Βρήκαν, ήταν μαζί στο χάρελ του Πιερς Μόρκαν.
Εντάξει, βρήκαν σχετικό. Εγώ νομίζω ότι δικαίουσαν τέταρας, γιατί ήταν εκείνο βριστικοί οι άλλοι. Μάλιστα. Όμως, για να πάμε πίσω στον Ταλαρίκο, ο Ταλαρίκο είναι το ακριβώς αντίθετο. Πολύ προσεκτικός στις κουβέντες, πολύ σεμνό. Πολύ νούσιμο. Εμένα αρέστηκε πάρα πολύ ο Ταλαρίκο. Είναι έναν περί ενταπίνων καταρχάς, ξεκινώ από εκεί, που είναι συγκροτημένος ο λόγος του, δεν έχει εξάρσεις, δεν αξίζει το αυτό μπροστά του.
Πιστεύει ο άνθρωπος, πιστεύω ότι πιστεύει δηλαδή. Σίγουρα. Ναι. Στο Χάιο είχαμε μια πανωλεκτρία. Στο Χάιο είχαμε την χειρότερη ιστορία των εκλογών δηλαδή. Εκεί έγινε το πιο... Μετατοπίση μεγάλη. Το πιο θλιβερό γεγονός. Να πούμε τι έγινε για τον κόσμο που δέξε. Λοιπόν, υπάρχει ένας δισεκατομμυριούχος ίνδικης καταγωγής, ο Βέβεκ.
Βίβεκ Ραμσουάνι. Ναι, Ραμασβάνι, νομίζω λέγεται. Ραμασουάνι. Ήταν και υποψήφιος αυτός. Ήταν υποψήφιος για Ρεπουπλικάνος Προέδρος. Για Ρεπουπλικάνος Προέδρος. Αυτός θεωρείται απίστευτα... Εθνικιστής. Δεν είναι κακόλουδη η εθνική στιγμή. Είναι καιροσκόπος και εντελώς ανήθικος. Είναι αυτό που λέμε στα αγγλικά scruples. Πώς έκανε τα λεφτά του.
Υπήρχε ένα φάρμακο από μια μεγάλη εταιρεία για το αλτσχάιμερ. Είχε περάσει, θα περνούσε στο τρίτο στάδιο των ερευνών. Για να πάρει έγκριση. Ναι, εκεί απέτυχε. Δηλαδή φάνηκε ότι δεν μπορούσε να βοηθήσει. Πήγε αυτός, αγόρασε τα δικαιώματα, για ελάχιστα λεπτά από μια μεγάλη εταιρεία. Έβαλε τη μητέρα του, η οποία ήταν βιοχημικός, να το ερευνήσει.
Ουσιαστικά, αν και δεν αποδείχτηκε, κατασκεύασαν ψεύτικα αποτελέσματα. Έβαλαν την εταιρεία στο χρηματιστήριο, έβγαλε μερικά δισεκατομμύρια και μετά παλήρησε η εταιρεία όταν ξανά γίνε άλλος κύκλος δοκιμών και αποδείχτηκε ότι αυτός θα είναι δισεκατομμυριούς και είναι αυτός για τον οποίο έλεγε αυτή που ήταν στην υποψήφια του ήταν προηγουμένο ήταν μετά η εκπρόσωπος των Ηνωμένων Πολιτείων στα Ηνωμένα Έθνη η Μελαχρίνη ότι είναι παλιάθροπος.
Αχέιλη. Αυτή έλεγε ειδικά για τον Βεβέκ ότι είναι παλιάθροπος. Αυτός έκανε κάτι που θα μείνει στην ιστορία ακόμα και μετά από 100 χρόνια. Δηλαδή όταν μιλούν για τις προκριματικές εκλογές του 26 θα ξέρουν αυτή την ιστορία. Η αντίπαλος του για κυβερνήτης όχι για γερουσιαστής ήταν υποψίως για κυβερνήτης governor ο Βεβέκ. στο οποίο οι Ρεπουμπλικάνοι δεν είναι 100% Ρεπουμπλικάνικοι πολιτεί αλλά έχουν μεγάλη δύναμη. Είχαν κερδίσει με 8-10% τις τελευταίες εκλογές διαφορά.
Και θα αντικαθιστούσε Ρεπουμπλικάνο κυβερνήτη. Λοιπόν, οι δημοσιοποίησες έδειχναν την αθυποψήφιό του να είναι είτε μαζί του είτε μερικές μονάδες μπροστά. Έιμιακ, γιατρός, παιδιέτρος, η οποία δεν ήταν πάρα πολύ ικανή. Την είχε τοποθετήσει κάτι σαν υπουργό υγείας ο Ρεπουμπλικάνος Κιβερνίδης πιο πριν. Λοιπόν, και εφανίζει μία διαφήμιση, όχι στην τηλεόραση, στο ίντερνετ, με μια γυραιά κυρία 89 χρονών να λέει είμαι η μητέρα της Αίμι Ακτον η κόρη μου έχει πρόβλημα είναι μια ψεύτισσα, λέει ψέματα λέει ότι έμενε σε τέντα ποτέ δεν έμενε σε τέντα μην την εκλέξετε κυβερνήτη είναι ψεύτισσα και θα σας κάνει ζημιά να ψηφίσετε άλλους όχι αυτή, αυτή χρειάζεται βοήθεια και έγινε χαμός και τελικά αποκαλύπτεται ότι όταν ήταν 8 χρονών η Αιμιάκτο την βίαζε ο θετός της πατέρας ο πατριός της το ήξερε η μάνα της και όταν το έμαθε ο πραγματικός πατέρα πήγε στην αστυνομία η αστυνομία τον συνέλαβε και τον κατηγόρησε, τον άφησε με εγγύηση για σεξουαλική κατοικοποίηση και συνεχής βιασμούς παιδιού
και όταν θα ξεκινούσε η δίκη η μάνα, η πραγματική μάνα σηκώνεται και φεύγει με το βιαστήν του παιδιού της και χάνεται σε άλλη πολιτεία και έμεινε μαζί του μέχρι που πέθανε και εγκατέλειψε την κόρη την εγκατέλειψε η κόρη όταν θα ξεκινούσε η δίκη ήταν 12 χρονών η έμοιάκτο είχε και ένα αδερφό πιο μικρό και χάθηκε είχε συλληφθεί μερικές φορές για απάτες, κλέψικες και τελικά ήταν αστική όταν τη βρήκαν και τη χρησιμοποίησαν οι άνθρωποι Η μάνα, έτσι.
Ναι, είχε συλληφθεί. Αλλά επειδή δεν επικοινωνούν οι πολιτείες μεταξύ τους, δεν μπορούσαν να εντοπίσουν τον βιαστή. Ναι. Τέλος πάντων, αυτή προτίμησε τον βιαστή του παιδιού της, παρά το παιδί της. Και τα εγκατέλειφθηκαν τα παιδιά της. Τα οποία μεγάλωσαν με τον βιολογικό τους πατέρα και τους παππούδες τους. Και προχώρησαν με τη ζωή τους.
Η Έμι μπήκε στην ιατρική σχολή, έγινε καθηγητή. Θυμάμαι αν ήταν και καθηγήτρια αντιάστημα ή γιατρός, παιδιάτρος και μετά μπήκε στα πολιτικά. Όταν βγήκε αυτή η διαφημίση, στην αρχή κάποιοι από το επιτελείο του βέβαια και έλεγαν «Μα δεν είναι δική μας, δεν ξέρουμε ποιος την έβαλε». Άλλοι έλεγαν «Είναι μια απόψη γιατί να μην ακουστεί».
Μετά βγαίνει αυτός και λέει «Ναι, εμείς την πληρώσαμε και θα δώσω τέσσερα εκατομμύρια να την παίξω για στην τηλεόραση. Οπότε έγινε απίστευτος χαμός γιατί άρχιζαν να πήγαιναν στα αρχεία της αστυνομίας και του δικαστηρίου και έβλεπαν τι έγινε. Τι ακριβώς έγινε. Έγινε backfire που λέμε τελικά. Έγινε χαμός. Απλά βλέπεις πόσο μπορεί χαμηλά να πιέσει κάποιος.
Πόσο θλίπερο είναι αυτό το περιστατικό. Εντελώς. Γιατί μετά έβγαινε ο Τραμπ και έλεγε να ακούστε τη μάνα τη λέει. Η μάνα μου ποτέ δεν θα έλεγε τέτοια λόγια για μένα. Ή έφυγε ο αντιπρόεδρος, ο οποίος είναι φίλος, γιατί ήταν μαζί στο Πανεπιστήμιο, και έλεγε ότι βεβαίως καλά έκανε και το ανέβαση. Εν τω μεταξύ αυτός πολιτικά πέθανε μετά αυτό, γιατί ενώ ήταν το φαβορήτορα, κανένας δεν μιλάει για το παν, σπως είπε ο ψήφιος.
άλλος ανεμόμυρος του το Σπάνπο αν το δεις στην πορεία του ναι βέβαια νομίζω όμως ότι το έκαμε από αίσθηση φιλίας αλλά το να βγεις και ουσιαστικά να χρησιμοποιείς το βιασμό ενός παιδιού για να κατηγορήσεις στην Ευρώπη Σπάνπο όμως θα ήταν αδιανοητός σε οποιαδήποτε χώρα να γίνει αυτό το πραγμα στην Αμερική θα ήταν αδιανοητός δηλαδή η αντίδραση του κόσμου ήταν ήταν φοβερό σοκ δηλαδή θεωρείς ότι ότι ηθικά είναι μια κατηγορία από μόνος του και ο Βέβαια και ο Τραμπ, δεν είναι τυπικοί Αμερικανοί, ομέως Αμερικανός, αισθάνεται γι' αυτό το πράγμα όπως αισθανόμαστε και εμείς.
Ναι, ντροπή, αηδία, απαξίωση. Ακριβώς, ακριβώς. Νομίζω ότι οι άνθρωποι, για να κάνουμε και μία φιλοσοφία, στα βασικά δεν διαφέρουν από χώρα σε χώρα ή από εποχή σε εποχή είναι μόνο στην επιφάνεια ή στα είδη και έθιμα που βλέπουμε μεγάλες διαφορές νομίζω ότι αυτή η απαξίωση δηλαδή η έγνοια για τα μικρά παιδιά είναι κοινή σε όλους τους πολιτεχνείς Να πούμε και για την ιστορία ότι επίρρεμπε η 52,3 η Άκτον και η 44,4 ο Βιβέκ τελικά και έσκασε βέβαια μετά, είναι μια αντίδραση Α, πήρε τηλέφωνο για να τη συγχαρώ και άφησα μήνυμα, πιστεύω δεν του το απάντησε, δηλαδή φαντάσου του Ναι, του τον ελπένε Ναι, του τον ελπένε να του απαντήσει Ναι Το αποτέλεσμα μήπως σήματο δοτήκε μια στροφή μπροστά αριστερά της αμερικάνικης κοινωνίας η οποία ενδεχομένως να έχει Να έχει και επιδράση στην Ευρώπη βάζω ουρά στην ερώτηση.
Ναι, ήδη παρουσιάζονται παρόμοια φαινόμενα στην Ευρώπη, ειδικά με την νεολαία. Η νεολαία ακριβώς ό,τι συμβαίνει στην Αμερική και στην Ευρώπη η νεολαία βασικά ασχολείται με τα πολιτικά αλλά δεν εμπνέεται από το κέντρο. Δηλαδή, στην Αμερική, στη συντριπτική πλειοψηφία, υποστηρίζει την πρόοδευτική πτέρυγαν του Δημοκρατικού Κόμματος, που το αντίστοιχο στην Ευρώπη είναι η αριστερά και η κέντρο αριστερά.
Και ένα μέρος υποστηρίζει ακροδεξιά. Υπάρχει και αυτό. Το ίδιο συμβαίνει και στην Ευρώπη. Στην Ευρώπη τα τελευταία 20 χρόνια όμως ζούμε την παντοκρατορία της δεξιάς, της κέντρο δεξιάς. Και στην Αμερική. Και στην Αμερική. Με την εξαίρεση του περίοδου που είχε κλαιεί ο Πάιντεν γιατί... Βέβαια, στην Αμερική είχε τον Ομπάμαν ο οποίος προσπάθησε να κυβέρνησει αλλά δεν έλεγχε την Βουλή.
Την Βουλή, ναι. στην Ευρώπη στην Ευρώπη υπέρ των ελεύχων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής του Κοινοβουλίου στην Ευρώπη υπήρξε μια δεν έχει ενδυναμωθεί αυτή η παραδοσιακή κέντρο δεξιά υπήρξε μια μεγάλη ανάπτυξη της ακροδεξιάς εκλογικά η οποία δεν είναι πια της μόδας τόσο νομίζω ότι αυτό που έγινε στην Αμερική και τα επηρεάζει πάρα πολύ.
Πιστεύω ότι ο τραμπισμός ήταν ένας από τους λόγους που είδαμε ρατσιστικές, ακροδεξιές, νοναζιστικές πολιτικές καταστάσεις να ενδυναμώνονται στην Ευρώπη. Για παράδειγμα, είχαμε το φαινόμενο Νορπάν, το οποίο εκατέρευσε και εκεί. Στην Αγγλία είχαμε φαινόμενα μιμητισμού του τραμπισμού, που είχε η ρεφόρμα, ο Πάρτι και ο Φαράτ.
Ο οποίος φαίνεται να υποχωρεί και οι τόρεις να επανέρχονται. Ο Φαράχιος έχει πει στο κόμμα του ενώ ήταν πρώτος το 18% τώρα. Και θεωρείται περίπου αντιμετωπίζεται όπως το Τραμπ. Δηλαδή ότι είναι κόμμα για ηλίθιους. Ναι. Και είχε και σκάνδαλα αυτός με τις χρηματοδοτήσεις που έπαιρνε. Είχε και ο Τραμπ. Ο Τραμπ είχε κάποιες καταδίκες πριν τις εκλογές.
Απλώς ήταν στο στάδιο της έφεσης. και το Υπουργείο Δικαιοσύνης απέτειρε την υπόθεση. Είναι δικαστή. Όχι, πρωτοδίκως δικαστή. Πρωτοδίκως, ναι. Σε 34 κακουργήματα. Ναι, ναι. Έχουμε τις εκλογές στη Γαλλία του χρόνου που εκεί θα γίνει μια μάχη μεταξύ άκρας δεξιάς και αριστεράς. Θα γίνει, αλλά είναι φανερό ότι η νεολαία έχει μετακινήθει προς τα αριστερά και είναι στους δρόμους.
στο Βερολίνο είχα εκλογές τελευταία η Αμερική επηρεάζει Λες να έχει η επίδραση του Ντοκίμα σε κάποια φάση και στην Κύπρο όπου έχουμε τα τελευταία 15 χρόνια έχουμε μια κέντρο δεξιά κυβερνός αν καταλαβαίνω Το θέμα είναι εάν θα έχει επίδραση θα φανεί όπως φάνηκε στην Αμερική και στην Ευρώπη κυρίως σε πιο νεαρόν κόσμο, δηλαδή 18 με 30.
Δεν ξέρω, θα ακριβεί αυτό στις προεδρικές εκλογές. Δεν ξέρω αν θα υπάρξουν παρόμοια φαινόμενα. Σίγουρα, τα προβλήματα είναι συναφή. Υπάρχει και στην Κύπρο θέμα. Απορταπίλητη, δηλαδή ότι... Συγκρουσίες δεν υπάρχουν για τους νέους, για τις ηλικίες. Ακριβές τιμές. Η Κύπρος έχει τον κυρότερο επιθωρισμό. 20 με 35 με 40 είναι αφόρητη, όχι καταστασία.
Στην Κύπρο δεν είναι αυτό το θέμα μας. Στην Κύπρο, ειδικά η Λεμεσός, ο κόσμος στη Λεμεσό δέχεται φοβερή πίεση από τις ξένες εταιρείες. Και αυτό είναι το πράγμα το οποίο για την Κύπρο είναι μια οικονομική επιτυχία και ενισχύει τους αριθμούς για τον μέσο ανθρώπο. Δεν είναι καθόλου ευτυχές γεγονός. Ανεβάζει ασθενές στο σπιτιό, κάνει όλα τα πράγματα πιο ακριβά.
Άρα αυτό το κομμάτι σίγουρα υπάρχει. Από εκεί επέρα δεν ξέρω πόσο κάτι που δεν αναφέραμε είναι ότι η τρομερή στροφή της Αμερικής φαίνεται στις αντιλήψεις που έχουν για το Ισραήλ δηλαδή η πλειοψηφία είναι πολύ αρνητική και ο ίδιος ο Τραμπ αναγνωρίζει ότι αυτόν κατεξοχήν του στοίχησε είχε κόστος για ανεχόρων Ναι, δεν ξέρω στην Κύπρο η Κύπρος είναι μια από τις πιο θα έλεγα ανεκτικές ή φιλικές χώρες ως προς την πολύ ακραία ακροδεξιά κυβέρνηση του Νετανιάφη και τα όσα έκανε στη Γάζα θα έλεγα ότι οι χώρες οι οποίες υπήρξαν όχι μόνο σε επίπεδο κυβερνήσεων αλλά και ως στην κοινή γνώμη αρκετά ανεκτικές ή τα στενακίνεωμένες πολιτείες η Κύπρο, η Ινδία για κάποιο λόγο σε κάποιο βαθμό η Ελλάδα σε εμάς εξηγείται αυτό το πράγμα από την εγκύτητα η Αμερική ο Μέσος Αμερικάνος έχει πολύ αρνητική άποψη τώρα αν αυτό το πράγμα θα μεταπεφερθεί και στην Κύπρο, συνήθως ό,τι γίνει στην Αμερική μεταφέρεται Γιατί η Αμερική ασκεί ένα είδος πολιτιστικής κυριαρχίας εμέσως στον υπόλοιπο.
Ναι. Για να δούμε. Πάντως πέρσι, πρόπερσι όταν συζητούσαμε το θέμα εδώ με τον καθηγητή, τον Τζεφρυ Σάξ που έτυχε να έρθει στην Κύπρο. Μεγάλο όνομα. Ναι. Ήρθαν εδώ και κάναμε μια κουβέντα. Και τον ερωτούσα πού είναι τα checks and balances του αμερικάνικου συστήματος. μου είπε αυτό που λέει συνήθως για το industrial military complex δεν υπάρχει δημοκρατία όπως την εκλαμβάνουν δεν συμφωνώ εντελώς ναι όμως βλέπεις Παμπότι όλοι οι πρόεδροι στο τέλος εμπλέκονται κάνουν πόλεμη των καιρών του Νίξο αυτό το σύμπλεγμα που ανάφερε δηλαδή το στρατιωτικό βιομηχανικό ήταν ακόμα πιο δυνατό και παρόλα αυτά Μια εφημερίδα και η κοινή γνώμη ότι σαν τον πρόεδρο σε παρέντηση.
Άρα νομίζω ότι το σύστημα δεν ήταν προετοιμασμένο να αντιμετωπίσει κάποιος σαν τον Τραμπ. Ότι έχει δικλείδες ασφαλείας, δεν είναι μπατεσκυλία λέστε. Δοκιμάστηκαν οι αντοχές του συστήματος και νομίζω... Μα ποιες δικλείδες ασφαλείας υπάρχουν όταν ελέγχεις και το κογκρέσον, όπως το ζήσαμε στην πράξη από το 2004 μέχρι το 1926 δεν είχε φρένο ήταν τα τάρες η δικλίδα ασφαλείας ήθελε να πάρει την Γρήγλανδία να σου θυμίσω η δικλίδα ασφαλείας είναι η ενδιάμεστη μπράβο εκεί θα κατέλη δηλαδή από ό,τι φαίνεται εν τη σοφία του το σύστημα οι πάγοντες έβαλαν ενδιάμεσες εκλογές οι οποίες βλέπουμε πόσο χρήσιμες στο τέλος είναι γιατί αλλάσσουν το σκηνικό μια και μιλούμε για checks and balances τι ισχύει τώρα στην Αμερική όταν ο πρόεδρος δεν ελεγχεί το κογκρέσον όπως θα έχουμε σε αυτή την περίπτωση θα χειρωθεί πίσω από το βέτο είναι ένα φοβερά πολύπλοκο θέμα αλλά μια και βρισκόμαστε σε νομικό podcast να πω περίπου πόσο έχουν τα πράγματα λοιπόν το κογκρέσον μπορεί να ψηφίσει ό,τι νόμο θέλει
δεν έχει αυτό τον περιορισμό που έχουμε στην Κύπρο μετά να μην αυξάνουμε τις απάνες. Όμως, ο πρόεδρος μπορεί να ασκήσει βέτο. Η ανατροπή του βέτο με τους αριθμούς σήμερα είναι αδύνατη. Νομίζω θεστά 2-3. Δεν είμαι εντελώς σίγουρος για να το λέω. Είναι αδύνατη. Από την άλλη, όμως, άρα ο πρόεδρος μπορεί να βράχει κυκλώς εντελώς το κογκρέσο.
Το κογκρέσιο όμως μπορεί να βαράχει κυκλώσει τον πρόεδρο. Ο πρόεδρος θα κυβερνά θεωρητικά με executive orders. Τελεστικές εντολές. Όπως το λέγαμε όταν ήμουν σε δημόσιους οργανισμούς. Εκτελεστή διηγητική πράξη. Ναι, δεν είναι ακριβώς αυτό. είναι... Βεβαίως η αλήθεια είναι ότι είναι τα executive orders είναι αποφάσεις οι οποίες είτε ανήκουν στη σφαίρα της εξουσίας του Πρόεδρου, είτε μπορεί να τις παίρνει ο Πρόεδρος προσωρινά υπό την έρευνα του κογκρέσου.
Όπως για παράδειγμα η κηρύξη πολέμου. Ναι, που 40 μέρες. Ακόμα και στα πρώτα όμως, αυτά που είναι δικά του συνταγματικά δικά του μπορεί να αποφασίσει το κογκρέσο να μην του δίνει λεπτά αλλά μπορεί και το κογκρέσο να το βράχει και κλώς και να κάνει ερεύνες επίσης να ξεκινήσει η ερεύνη το άλλο όπλο που έχει το κογκρέσο είναι το impeachment προσπαθώ να θυμηθώ το ελληνικό όρο για το impeachment υπάρχει σίγουρα Είναι έτοιμα για παύση κάτι τέτοιο.
Ναι. Κάτι τέτοιο έτοιμα για παύση. Διότι το impeachment εναγκαστικά απολύγει στον τερματισμό αν γίνει. Είναι έναν είδος δίκης όμως. Δηλαδή μπορεί να μην καταλήξεις σε παύτη. Αλλά είναι μια διαδικασία η οποία γίνεται ως εξής. Παίρνει απόφαση πρώτα η Βουλή των αντιπροσώπων με 50% πλειοψηφία. Εάν υπάρξει η διάπλαιοψηβιαστική αρουσία, τότε ξεκινά η διαδικασία.
Η διαδικασία είναι δίκη. Δεν μπορεί να μην παρουσιαστεί αυτός που είναι υποκατηγορία. Για την καταδίκη του όμως, απαιτούνται τα δύο τρίτα των αρουσιαστών που δεν υπάρχουν. Η διαφορά είναι ότι θα πάρουν εκεί τον Υπουργό Άμυνας τώρα, ο οποίος έχει κάνει διάφορα... Ο Χέξεφ. Άλλη περίπτωση. Άλλη περίπτωση. Μπούλης. Έχει δημιουργήσει τεράστια προβλήματα στο στρατό.
Τραγική ηρωνία. Υπήρχε μια αντινάβαρχος. Η πιο ψηλά ιστάμενη Αμερικανίδα στρατιωτατικός. Την οποία αναπέλησε χωρίς λόγο. Κανένα λόγο. Απλώς ήθελε να έχει την κούστη του. και την έδιωξε. Και αυτή έχει εκλέει οι βουλευτές τώρα και θα το δικάσει. Θα το δικάσουν για πολύ σοβαρά πράγματα. Η πιθανολογία είναι ότι δεν θα ξεκινήσουν με τότε. Μπορεί και να αναγκαστούν να τα βρούμε τότε.
Θα δικάσουν όμως τον εκκεντρικό που είναι κουλγός άντρα. Για τους Jane Devans μου είπες ότι θεωρείς ότι ήταν... Οι ζώδια έχασαν τις πιθανότητες. Ο Ρούπιο από το τίποτα ξαφνικά έχει βρεθεί το υπαριθμό 1 μαζί με τον Τεσάντι, τον πρώην κυβερνήτη της Φλόριντας, ο οποίος κράτησε μια απόσταση από τον Τραμπ. Ο Ρούπιο δεν κράτησε μια απόσταση, όμως.
Και αυτό είναι εις βάρος του. Έχει κάποια πράγματα υπέρ του. Είναι ευγλωτικός. Νομίζω ότι συμπαθεί πιο περισσότερο ο Τραμπ σε σχέση με τον Τζέιν Τιβάζ. Φαίνεται ότι πάει τον περισσότερο. Είναι και φιλέλλην. Ο Ρούπιο είναι φιλέλλην όμως. Είχε σχέσεις με τον Ελλήνικο λόγο. Και με τον Μενέντες κλπ. Ο Μενέντες είναι φυλάκι.
Ο πιο φιλέλληνας βρίσκεται στην φυλακή για διεύθυνση. Φαίνεται έβαλαν το χέριν του στο μέλι. Πολλές φορές. Από τους δημοκρατικούς, τότες οι εκλογές μήπως σε δώσαν την ευκαιρία να αναδειχθούν κάποιοι ενδυνάμοι υποψήφοι για το 28 για τις προεδρικές. Η Αμερική λατρεύει τον Σάντερς, ο οποίος θεωρείται ο μεγάλος νικητής των εκλογών.
Είναι πολύ αξιοπρεπής, είναι πάντα συνεπής, απλός και έχει πολύ απλά μηνύματα. Μεγάλος όμως ο Πέρνης. Είναι 85 χρόνων. 85 χρόνων. Ουσιαστικά είχε κερδίσει τις προκριματικές εκλογές μαζί με την με την Κλίντον αλλά είναι εξαιρετικά διεφθαρμένη η ηγεσία του Δημοκρατικού Κόμματος και ουσιαστικά τον πήρε παραμέρις και επειδή έχει μια ανίδικη σχέση με το Δημοκρατικό Κόμμα είναι ανεξάρτητο Τώρα, ο Σάντερς είναι 85 χρονών, ανέβαζε δεν θα μπορούσε κανείς να τον κερδίσει στις προκριματικές εκλογές οπότε θα πει ενός υποψήφους Είναι 85 χρονών, δεν ξέρεις πώς θα είναι.
Δηλαδή, θα είναι 90 χρονών πρώτος. Εδώ ο Τραμπ που φαινόταν καλά, τώρα καταλαβαίνεις ότι κάτι δεν πάει καλά. Άρα, διαγράφουμε με ερωτηματικό τους άντρες. Οπότε, μένουν αυτούς που λένε για κάμα λαχάριες, το θεωρώ αδιανόητο. Δεν νομίζω. Απέτυχε παταγωγός τελικά. Εν τίσε δοθεί και το τσάντς βέβαια, αλλά δεν ξέρω. Θυμάσαι τις αιθίκες υπό τις οποίες...
Εν πάση περίπτωση, νοιαμήν την αδικούμε. Εν τίσε το τσάντς της, ούτε πιέσε πράιμαρες, χρήστηκε υποψήφια last minute. Νομίζω ότι είχε φτάσει πολύ πιο ψηλά από τις ικανότητες της. Ναι, εντάξει. Και υπάρχει μια προϊστορία πίσω από αυτό. Δεν θα ήθελα να... Με τους γάμους που έκαμε και λίβα. εντάξει να μην το άνοιξω όμως ο Όσοφ είναι ο πιο πιθανόν γιατί είναι όχι μόνο δεν αυτός όχι μόνο δεν ανήκει στην προοδευτική περίγραμμα έχει θέσεις αντίθετες για παράδειγμα είναι εναντία στο γενικό συστήμα υγείας που ενοχλεί πάρα πολύ τους προοδευτικούς Αμερικάνικων δεν θέλει την κατάργηση του ΆΗ είναι κριτικός απέναντι στο Ισραήλ αλλά όχι όπως οι άλλοι όμως έχει μια καλή σχέση μαζί τους σε καμία περίπτωση δεν είναι δικός τους αλλά θα τον ανέχονται γιατί συνεργάζεται με τους Σάντερ σε αρκετά πράγματα κυρίως που αφορούν τους εργαζόμενους και είναι εξαιρετικός Ρίτορας και φοβερό μυαλό είναι βραϊκής καταγωγής άρα κανένας δεν θα τον κατηγορήσει ότι είναι αντισημιτισμό
και ο Σάντερς είναι βραϊκής καταγωγής άρα αυτή τη στιγμή θεωρώ ότι τον νιούσαμ δεν τον βάζεις μέσα στο παιχνίδι και ο ίδιος έχει βγει έκτος παιχνίδι και είναι έναν είδος αν κατεβούν με τον νιούσαμ μάλλον θα χάσουν θεωρείται πιο πιο κοράπτο και δυσκαλής ζωής και η ιστορία του όπως ξεκίνησε ήταν ο πρώτος σύζυγος της Κίμπερλι που είδαμε την εξέλιξη της πως εξελίχθηκε η κυρία Πρέσβη είναι να απορρίσεις για την κρίση του όμως σε θέματα προσωπικής ζωής νομίζω δεν θα έκανε για πρόεδρο να κλείσουμε υπάρχουν και άλλοι Υπάρχει...
Ε, οι κορτές, αλλά νομίζω ότι θα αποτύχουν. Εμένα δεν μου βγάζει κάτι presidential η κοπέλα. Ούτε εμένα. Ούτε εμένα, αλλά οι πολύ συμπαθείς στην Αμερική, ειδικά στην Νεολαία. Νομίζω όμως είναι επιλογή με ρίσκο. Ο Μπουτίτσι. Ναι. Είναι φοβερό μυαλό. έχει πειραν ήταν υπουργός αλλά είναι παντρεμένος με άντρα νομίζω ότι η Αμερική θα δεν είναι λες έτοιμη ακόμα νομίζω δεν είναι έτοιμη νομίζω ότι θα έχει σημαντικό ρόλο σε τυχόν δημοκρατική κυβέρνηση αλλά δεν θα είναι ο πρόεδρος άρα για τις άτοπων απαγωγής μένει ως θα δούμε θα δούμε πως θα εξελιχθούν τα πράγματα και τι άλλο μας επιφυλασσεί ο Τραμπ διότι ότι ο Τραμπ τώρα ξεκίνησε με χτες τα πώς γιατί σε εκλογές και ότι ρωτάτε ή κανέναν λέει που αφιβάλλει και γιατί τα πώς σε δείχνουν άλλα πράγματα και ξεκίνησε αυτή την ιστορία.
Τον το κάνει για να κρατήσει κάποιους από τους... Μάκα. Ναι, το occult που έχει. Όμως λέει και αλίμονο να μην αναγνωρίσουν το αποτέλεσμα και μετά λέει κοιτάξτε αυτόν, πώς ξαφνικά πάνε οι ψήφοι πάνω. Όταν εξελεγεί ο Τραμπαμπόμου το 24, βλέποντας το πώς κινείται, στην Ευρώπη πάρα πολύ είχε, δεν είπαν ότι εμείς πλέον πρέπει να αποσυνδεθούμε από την Αμερική, να μην εξαρτώμαστε ούτε στην εξωτερική μας πολιτική, ούτε στην οικονομία και ειδικά στο στρατό, στη στρατιωτική ασφάλεια.
ο Κάρνι ο Πρωθυπουργός του Καναδά έχει πει κάποια πράγματα και τα έχουμε δεχτεί είναι ο μόνος ο οποίος έχει ουσιαστικά αντιπαρατεθεί αυτό το πράγμα θα αλλάξει δηλαδή αυτές οι εκλογές επηρεάζουν και την εξωτερική πολιτική είναι θέμα του Προέδρου αυτών άρα μέχρι το 28 πρέπει νομίζω ότι η ευρωπαϊκή ηγεσία στη Γερμανία, στη Γαλλία στο ΝΑΤΟ είναι τόσο δειλή και ανήκανή που εάν πουν κάτι τώρα θα είναι κατόπιν εορτής.
Στην Βρετανία ο προηγούμενος πρωθυπουργός ήταν πολύ δουλεικός προς την παράνοια και την προσβολή και τις προσβολές του. Ο χειρότερος ήταν ο γραμματέας του ΝΑΤΟ τον αποκαλούσαν και πατέρα του τώρα. τόσο γλύψιμο ρε παιδί μου ο μόνος ο οποίος στάθηκε απέναντι ήταν ο Κάρνη ο Πρωθυπουργός του Κανάδα πρέπει να στέκεται ένας ηγέτης όταν θίγονται τα συμφέροντα της χώρας και πραγματικά ο Κάρνη παρουσίασε έναν ηλίθιο αμόρφωτο μπούλι οι Ευρωπαίοι δυστυχώς ήταν είναι διξανανάστημα ως φιοκάμπτες αγώνται και φέρνονται διαρωτούμε ας δούμε και που πάει η Ευρώπη και με τον πόλεμο τώρα τώρα με τον πόλεμο τώρα ας δούμε τις επιπτώσεις πάνω στους πολέμους όσον αφορά το Ιρά ουσιαστικά θα αναγκαστούν οι Αμερικανοί να παραδεχτούν ΙΤΑ διότι οι πίστηκαν να μπουν στον πόλεμο να αποδυναμώσουν το θεοκρατικό καθεστώς.
Και το ενίσχυσαν. Το ενίσχυσαν και εσωτερικά, αλλά και στον έλεγχο της περιοχής. Έχουν βρεθεί εντελώς εκτεθειμένα τα καθεστώδα του κόλπου, τα οποία έτσι κι αλλιώς είναι εντελώς διεφθαρμένα. Οπότε λίγη λύπηση για αυτά. Αλλά ο κόσμος θεός στο Ιράν τώρα, ενώ είχε πιθανότητα να κλειτώσει από το θεοκρατικό καθεστώς με το βλακώδημ πόλεμο έχει δυναμώσει.
Και τα στενά του ορμούς ενώ ήταν διεθνή είδατα το πιο πιθανό είναι ότι θα τα ελέγχει το Ιράν τώρα. Όμως ο πόλεμος θα σταματήσει εκεί γιατί επηρεάζει πάρα πολύ την διεθνή οικονομία. Τώρα, στην Ουκρανία, ο Τραμ ακολούσε μια μάλλο φιλορροστική πολιτική. Η δημοκρατική είναι σαφώς με το μέρος της Ουκρανίας, όμως υπάρχει μια αίσθηση ότι ο πόλεμος πρέπει να τελειώσει.
Και νομίζω ότι εκείνη την πορεία θα βρούμε το Τραμ, γιατί τώρα πλέον περίπου θέλουν το ίδιο πράγμα. να κλείσει ο πολεμός με κάποιες παραχωρήσεις εδαφικές πρέπει να βρεθεί έναν τρόπο να πει το ποτήρι το πικρόνι η Ουκρανία και ο Σελένσκι διότι τι άλλο θα γίνει αφού ελέγχουν 10-15% του Ουκρανικού εδάφους ελέγχουν 25% κάποιος γιατί είναι η Κρυμαία είναι η Κρυμαία τι θα γίνει να γίνει πράσινη γραμμή, κάτι όπως έχουμε στην Κύπρο, κάτι θα γίνει με κάποιον τρόπο.
Ουσιαστικά το πιο πιθανό είναι ότι αυτό θα γίνει. Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι Ουκρανοί είναι το εξής. Τα εδάφη που ζητάει η Ρωσία για να σταματήσει τον πόλεμο, δεν έχει κατάλαβει. Είναι αμυντική γραμμή μετά. Στρατηγικά δεν μπορούν να έχουν άμυνα. Οπότε θεωρούν ότι πρέπει να τα κρατήσουν. Από την άλλη, υπάρχουν και άλλοι λόγοι, λιγότερο ναθόοι που δεν τελειώνει κατά τη γνώμη μου αυτός ο πόλεμος και αφορούν τα καθεστώτα και στη Ρωσία και στην Ουκρανία.
Άρα, οι επικεφαλείς φαίνεται ότι έχουν σοβαρούς λόγους εσωτερικούς να διατηρούν τον πόλεμο. Αλλών κακών και τούτο. Και η Γάζα εδώ. Ο πόλεμος εδώ. Λοιπόν, κλείνοντας Πάμπο, να σε προσγειώσω ανώμαλα στην Κύπρο. Πώς τα βλέπεις τα πράγματα εδώ με τις προεδρικές Ποιες είναι οι προβλέψεις σου Εδώ είναι αρκετά Από την εμπειρία σου να μου Είναι αρκετά πολύ πλογόντο πεδίο Έχουμε ένας υποψήφιος Θα είναι ο πρόεδρος Χριστόδουλη Σίγουρα Ο άλλος θα είναι αυτός που θα εκλεγεί Από τη διαδικασία του συναγερματών Έχουμε τώρα δηματικόν του ΑΚΕ Εδώ έχει εκλεγεί ένας πρόεδρος ο οποίος επίσημα ήταν ο υποψήφιος του κέντρου στην πραγματικότητα ήταν ο υποψήφιος αυτού που ήταν πρόεδρος και είχε κάνει κάτι που ονομάζεται κατάληψη του κράτους. Δηλαδή μιλάμε για την Αμερική ότι δεν έχει checks and balances πολύ χειρότερα στην Κύπρο γιατί στην Κύπρο κατάφερε κάποιος επί 10 χρόνια να κυβερνά με σκοπό των ατομικών του και με κριτήριον των ατομικών του πλουτισμού, τον οποίον κατάφερε να πετύχει σε πολύ μεγάλο βαθμό.
Και έχει αφήσει πίσω τους δικούς του ανθρώπους. Ραχικλώνοντας ο κράτος, ο πρόεδρος εξελέγει, αλλά είναι σίγουρα η επιλογή του Αναστασιάρη. είναι δύσκολο είναι μια δύσκολη καταστάση για το Συνάγιαρμο γιατί θα βρεθεί απέναντι σε κάποιον που λέει εγώ ιδεολογικά συμφωνώ μαζί σας προέρχομαι από αυτόν το κόμμα είναι δύσκολο να κάνει αντιπολίτευση γιατί έχει υποστεί την υπονόμευση είναι από τον προηγούμενο πρόγραμμα από τον Αναστασιάδη ουσιαστικά άρα θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση και δεν ξέρω πως θα ξεμπλέξουν αυτοί με αυτή την ιστορία πάντως από τώρα προαλήφονται ότι θα στηρίξει ο ένας τον άλλο το λένε ο Δίος Πρόεδρος δεν είναι τόσο απλό νόμος το θέμα είναι ότι ο Οδύσης είναι έναν κόμμα εξουσίας δεν θα θέλει να είναι έναν κόμμα υπό την αίρεση του Χριστοδουλίδη για παράδειγμα ο Οδύσης θέλει όπως είπε να είναι εκλεξιμπικό του υποψήφιου είναι λογικό ειδικά για έναν κόμμα το οποίο είναι προσανατολισμένο προς την εξουσία και είναι ένα μεγάλο παραδοσιακό κόμμα.
Για το ΑΚΕΛ, ίσως εκείνα είναι πιο εύκολο ερμήνευτα τα πράγματα με την έννοια ότι θέλει να πάει στις εκλογές έχοντας όσο το δυνατόν περισσότερους συμμάχους από χώρους κοντινούς. Τώρα, αν θα το πετύχει ή όχι είναι μια άλλη ιστορία. οι συνθήκες ευνοούν την αντιπολίτευση και είναι το μόνο αντιπολιτευτικό κόμμα σε ποιο βαθμό την ευνοούν θα δείξει από εκεί και πέρα να πω κάτι με βάση τους αριθμούς η τοποστον αποδοχής του Χριστού Δουλίδη είναι πιο χαμηλό από εκείνον του Τραμπ στη χειρότερη φάση του Τραμπ δηλαδή ο Τραμπ Ήταν πάνω από 35.
Όμως, αυτό δεν σημαίνει ότι θα έχει την τύχη του Τραμ για τον εξής λόγο. Στην Αμερική, επειδή είναι δύο τα κόμματα, εάν έχεις ποσοστό αποδοχής κάτω από 50, κάτω δεν εκλέγεις με τίποτα. Οι άλλοι θα ψηφίσουν το... Στην Κύπρο όμως είναι τρία. Τρεις οι συνασπίσμοι. Άρα, ενώ είναι μια ένδειξη επιβαρυντική, δεν είναι καταστροφική εξορισμού.
Δεν έχει κόμμα να εξηγείται, οπότε να εξηγείται μήπως με αυτόν τον τρόπο. Όχι, διότι εγώ θα έλεγα το αντίθετο, ότι όταν ρωτάς ποια είναι η άποψη σου, υπάρχει ένα δέκατα εκατό που θα πάει προς το θετικό ούτως ή άλλως και μπορεί να πηγαίνει συμβατικά γιατί δεν θέλει να λέει αρνητικά. Και αυτό το ξέρουμε στις έρευνες όταν αντιστρέψουμε την ερώτηση.
να την διατυπώσουμε με τον αρνητικό τρόπο, συμφωνεί. Άρα είναι μια πολύ κακή ένδειξη το να έχεις τόσο καμηλό, με βάση το πρόσφατο αποτελέσμα των βουλευτικών πέρσι, που το ΑΚΕΛ κινήθηκε εκεί στο 1926. 1924, όχι 1926. Συγγνώμη, εννοώ ότι είναι αγιαρμός το 1926, το 1924. μπορεί το ΑΚΕΛ να είναι πόλος που να συσπυρώσει γύρω από μια υποψηφιότητα δυνάμεις για να υπέρθει αλλαγή διότι εμένα με τον απλοϊκό τρόπο που τα ερμηνεύω βλέπω ότι έχουμε μια κοινωνία η οποία είναι στο κέντρο και στη δεξιά κατά 75% άρα γιατί να ψηφίζει έναν υποψηφιότης αριστεράς αυτά τα πράγματα δεν είναι παγιωμένα καταρχήν στις προεδρικές ψηφίζουν πολύ περισσότεροι από τις τεσβουλευτικές Άρα και ο Συνάγερμος αλλά πολύ περισσότερο είναι το ΑΚΕΛ Έχουν κόσμο που δεν τους ψηφίζεις στις βολευτικές αλλά θα εκπανιστεί στις προεδρικές Και αυτό είναι ένα δεδομένο Δεύτερο, δεν είμαι σίγουρος πόσος πολλοί κόσμος θεωρεί ότι ανήκει σε συγκεκριμένο κόμμα Μετράει κοινή γνώμη, δεν ξέρω πώς θα διαμορφωθεί η κοινή γνώμη
πόσο επηρεάζεται από τις συνθήκες πόσο επηρεάζεται από το εξωτερικό πόσο επηρεάζεται από το διαδίκτυο όλα αυτά είναι θέματα με ερωτηματικά μπροστά τους αλλά δεν θεωρώ ότι κάποιος όταν πιθανολογεί το τι θα γίνει πρέπει να κάνει μια απλή αριθμητική που έχει να κάνει με τις βουλευτικές πιστεύω ότι τα δεδομένα των προεδρικών είναι διαφορετικά με πολλούς τρόπους αυτό που θα καθορίσει η δύνατοις αντί σ' αριστερά είναι η έκλεξη πρώτη είναι η προσωπικότητα του ανθρώπου και η ιδεολογική του κατεύθυνση δηλαδή να είναι της κέντρο κέντρο δεξιάς η προσωπικότητα και η ικανότητα του η ικανότητα του να προωθήσει κάποιες θέσεις οι οποίες αποτελούν έγνια στο Μέσο Κυπραίο.
Διότι το πώς βγήκε ο Δήμαρχος της Νέας Υόρκης είναι ότι έλεξαν τρία-τέσσερα πράγματα και έλεγε εγώ κάνω εκστρατεία πάνω σε αυτά τα πράγματα. Και όλοι ήξεραν ότι ο Δήμαρχος αν βγει αυτός θα κάνει αυτό. Άρα η ικανότητα αλλά και το τι θα έχει να προτείνει. Και δεν μιλώ για συνολικό πρόγραμμα, μιλώ για τα θέματα εξαρμής. τα καφτά.
Είναι νωρίς που μπήκαμε στη διαδικασία αντών εκλού. Νομίζω ναι. Και έχει να κάνει με τις ιδιωτερότητες του Συναγερμού. Και όχι γενικά με οι ιδιωτερότητες του κυπριακού πολιτικού πεδιού. Είναι καθαρά θέμα Συναγερμού το ότι έχουμε πει. Πάντως για να το συνδέσω με αυτό που έλεγες πριν για την νεολαία βλέπω στις συγκεντρώσεις του Αβέρωφ και του Παμπορίδη από τις φωτογραφίες που βάζουν στα social media είναι άνθρωποι που πάνε ηλικίας 60 και πάνε από τις φωτογραφίες δεν βλέπουνε όλοι να πάνε κάτσεις στο σύλλογο ή δεν ξέρω που πάνε εκεί και διαιρωτώ με πως θα προσεγγιστούν τούτοι οι άνθρωποι ή θα είναι ενεργεία θα πάνε να ψηφίζουν ως ψηφοφόροι είναι ένα εύλογο ένα εύλογο στιγμή διότι ο Αβέρωφ για παράδειγμα είναι πολύ ικανός στο να διαπραγματεύεται με κόμματα, καταστάσεις αλλά αυτόν τον επίπεδο της λεγόμενης υψηλής πολιτικής μπορεί να μην έχει πέρασμα μέσα στον κόσμο, δεν ξέρω όπως σκέφτεται ο κόσμος, αλλά τίγουρα το να πεις ότι εγώ θα πάρω μαζί μου την άμεση δημοκρατία
ή το άλμα, μπορεί να μην σημαίνει τίποτα για τον κόσμο. Και να μην ακολουθήσουν στο τέλος. Ακριβώς. Τώρα για την αριστερά έχουν επιλέξει να μην εμπλακούν πρόορα σε αυτή την ιστορία. Θα δείξει αν είναι σωστό ή όχι. Αλλά νομίζω ότι το να μπεις και εδώ δύο χρόνια σε προεκλογική περίοδο και να... είναι λίγο ακραία Απλά, γι' όν που βλέπω εγώ με το ΑΚΕΛ και κλείνουμε με τούτο, είναι ότι δεν έχει τον υποψήφιον έτοιμο να σου το πούμε από πριν, σε καμίαν από τις εκλογές τα τελευταίες τρεις προεδρικές εκλογές ενώ στο Συναγερμό ξέραμε να πούμε ότι το 18 το 23 θα ήταν ο ΑΒΕΡ, το ξέραμε τώρα ξέρουμε ότι θα είναι ένας εκτοδίος, στο ΑΚΕΛ ο Γενικός Γραμματέας λέει το αφήνει ανοιχτόν, αλλά μάλλον δεν θα είναι εκείνος δεν υπάρχει κάποιον πρόσωπο γύρω από το οποίο να γίνει ένας συνασπισμός από πριν και να ξέρεις ότι θα κατεβώ με τούτο γιατί το last minute δεν ξέρω πόσο θετικό ή αρνητικό είναι στο τέλος της ημέρας αν είναι last minute ενέχει μεγάλο ποσοστό κινδύν αν όμως
μπει κάποιος προώρα μπορεί να λειτουργήσει ο λαός σε κούρστα αντοχής δηλαδή να καεί γρήγορα να καεί γρήγορα δεν υπάρχει σωστό και λάθος είναι η τέχνη του timing εύκολα το λέμε αλλά πολύ δύσκολο στην πολιτική να βρεις το σωστό timing μα δεις και στο Σιναγερμόν επισπεύθηκε η διαδικασία δεν ξέρω ακριβώς ο Αδέροφε λέγεται θα έχουμε εξελίξεις να περιμένουμε στο Κυπριακό και λοιπά και φαίνεται ότι θα ανακοίνωνε η Ανίτα και έτρεξε να την προλάβει και επισπεύθηκε εκεί η διαδικασία Νομίζω οι λόγοι είναι πιο γενικοί. Έχουν να κάνουν με το γεγονός ότι αντιμετωπίζουν μια suing-gainer, μια ιδιαίτερη κατάσταση, γιατί πρέπει να πολιτευτούν όντας λίγο αντιπολίτευση, λίγο συμπολίτευση.
Και εκκίνδυνευαν στο τέλος να καταντήσουν, όπως λέμε στα αγγλικά, irrelevant. οπότε έπρεπε να κινηθούν και εκεί που έπρεπε να κινηθούν κινήθηκε πρώτος ο Αβέρωφ και ο Αβέρωφ πιστεύω ότι αν δεν υπήρχε αυτή η ιδιότυπη που περιέγραψα πριν θα προτιμούσε και ο ίδιος να κινηθεί πιο αργά κινήθηκε ο Αβέρωφ κινήθηκε και η πρόεδρος του κόμματος λέγοντας ουσιαστικά λέγοντας που εγώ έχω το δικαίωμα Ναι, ναι, ναι, ναι, γιατί οργήθηκε μια κατάσταση θεωρίας των παιγνίων.
Υπάρχει το εξής πρόβλημα. Κινούνται δύο αυτοκίνητα με μεγάλη ταχύτητα το ένα προς τη μεριά του άλλου. Για να κερδίσεις δεν πρέπει να παίζεις πανκέτο, όπως λέμε στα Κυπριακά. Πρέπει να μείνεις στο δρόμο Και ο άλλος για να κέρδισει Πρέπει να μείνεις στο δρόμο Εάν και οι δύο επιμείνουν Θα καταστραφούν και οι δύο Εάν όμως υποχωρήσεις Θα καταστραφείς σίγουρα Και θα κέρδισε ο άλλος Τι κάνεις σε αυτή την περίπτωση Αυτό είναι κανένα αβέρω Δηλαδή Είπα ότι εγώ Είμαι αποφασισμένος Ναι εγώ είμαι αποφασισμένος Και δεν παίζεις παγκέτο Αν δεν παίζεις πανκέπτο θα καταστραφούμε και οι δύο.
Δηλαδή θα είμαι υποψήφιος, άρα δεν θα περάσει κανένας από τους δύο μας. Και οι άλλοι μόλις ξεκίνησε, δηλαδή μόλις έβαλε μπρος τη μηχανή, λέει εντάξει εγώ πηγαίνω στην ακρίβεια. Ναι, να μην πάρει το ρίσκο. Ναι. Ναι, να μην πάρει το ρίσκο. Δηλαδή δεν, τουλάχιστον δεν... Ενέτρεξε καθόλου. Ναι, είναι τα δικά τους τα θέματα.
Εμείς με ενδιαφέρον τα παρακολουθούμε, το πώς εξελίσσονται. Όχι με τόσο ενδιαφέρον. Εγώ θα έλεγα ότι περισσότερο παρακολουθώ τα αμερικάνικα. Ίσως και να είναι λάθος, αλλά περισσότερο παρακολούθησα τις αμερικάνικες εκλογές παρά τα δικά μας. Εντάξει, και τα δικά μας και στην Ελλάδα έχουν ενδιαφέρον και στην Αγγλία. Δεν ξέρω η θεωρία της φιλοσοφίας πώς τα προσεγγίζει, που τα μπορούν να μπουσενάν.
αν υπάρχουν κοινά αν υπάρχουν υπάρχει πολιτική φιλοσοφία η οποία ασχολείται με τις βασικές ιδέες που εμφανίζονται στην πολιτική υπάρχει πολιτική θεωρία η οποία συνδέει αυτές τις ιδέες με την διακυβέρνηση με τα κόμματα και υπάρχει και πολιτική επιστήμη που πλέον μελετά την πολιτική και πειραματικά αλλά και θα έλεγα πιο στενά επιστημονικά. Εξαρτάται πώς το βλέπει κανείς.
Λοιπόν, να σε ευχαριστήσω. Είδα μια πολύ ωραία κουβέντα, Παμπό μου, γεμάτη. Χάρηκα που ήρθες και τα είπαμε. Έτσι, νομίζω, δώσαμε πολλή πληροφόρηση στον κόσμο που ενδιαφέρεται και τα παρακολουθεί. Η λίμαση ειρήνη μας τα χάλαζε τις τελευταίες μέρες, αλλά δεν πειραζεί. Δηλαδή? Ε, με την ανάρτηση που έκαμε την είδες. Όχι. Ένα παρακολουθήσεις τι έγινε. Όχι. Εντάξει.
Εντάξει. Ας σου πω μετά το... Ευχαριστώ για την πρόσκληση. Εγώ ευχαριστώ ευχαριστώ και τους φίλους που μας έχουν παρακολουθήσει το podcast σε ό,τι ο αύριο και μαζί θα τα πούμε ξανά την ερχόμενη εβδομάδα. Και χαρά σε όλους.
Σχόλια
Χωρίς σχόλιαΣυνδεθείτε για να συμμετάσχετε στη συζήτηση
Σύνδεση για ΣχολιασμόΔεν υπάρχουν σχόλια ακόμα