Skip to content
PodBase
S2E32: Αυξήσεις διδάκτρων, διαμαρτυρίες και στο βάθος... νέα κόμματα (feat. Δημήτρης Μυρογιάννης)

S2E32: Αυξήσεις διδάκτρων, διαμαρτυρίες και στο βάθος... νέα κόμματα (feat. Δημήτρης Μυρογιάννης)

Student Politics Insighters
Ιούνιος 01, 2026 00:52:54 Σεζόν 2 Επεισόδιο 32
Συνδεθείτε για να δηλώσετε αν σας αρέσει
Συνδεθείτε για να δηλώσετε αν σας αρέσει
Προσθήκη σε Λίστα Επεισοδίων
Αποθηκεύστε αυτό το επεισόδιο σε λίστα.
Όνομα Λίστας

Σχετικά με αυτό το επεισόδιο

Στο προτελευταίο επεισόδιο του Student Politics Insighters απόψε Δευτέρα, ο Άντρι και ο Χαράλαμπος ζεσταίνονται και προετοιμάζονται για εξεταστικές και πτυχιακές, ενώ η πολιτική επικαιρότητα στα πανεπιστήμια είναι σε πλήρη εξέλιξη ακόμα.

Στο magazino του επεισοδίου:

- Αυξήσεις στα δίδακτρα της Νομικής Σχολής από 17% έως 83% στα μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών την ώρα που στο Πάντειο έχει περάσει το μεταπτυχιακό πρόγραμμα που προετοιμάζει με το Columbia για τη κινεζική πολιτική. - Διαμαρτυρίες σε ΑΠΘ και Πανεπιστήμιο Πατρών για την νέα φάση εφαρμογής των μέτρων ασφαλείας στα πανεπιστήμια.

- Από σκόπελο περνά η συγκρότηση των νέων διοικητικών συμβουλίων των φοιτητικών συλλόγων, καθώς στο τμήμα Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών του ΕΚΠΑ υπάρχει κόντρα μεταξύ ΔΑΠ και ΠΚΣ για τις ενέργειες της τελευταίας.

Στο δεύτερο μέρος, έχουμε τον ιδρυτή του «Ευ Πολιτεύεσθαι» και δημοσιογράφο Δημήτρη Μυρογιάννη, με τον οποίο κάνουμε μια συζήτηση εφ' όλης της ύλης για όλη την φοιτητική και πολιτική επικαιρότητα. Ανάμεσα στα θέματα είναι τα μέτρα ασφαλείας στις σχολές, η κατάσταση που επικρατεί στο Πάντειο, τα νέα κόμματα Τσίπρα και Καρυστιανού καθώς και ο αντίκτυπος του προεκλογικού ντιμπέιτ των φοιτητικών παρατάξεων του Παντείου. Την επόμενη Δευτέρα στις 19:00 το τελευταίο επεισόδιο της 2ης σεζόν! Περισσότερα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του SPI, so stay tuned!

Αυτόματη μεταγραφή — ενδέχεται να περιέχει λάθη.

το τριήμερο που μας πέρασε Είμαι ο Άντρη Ντίσα Είμαι ο Χαράλοπος Βελιανίδης Και στην τεχνική υποστήριξη και τη σκηνοθεσία του επεισοδίου είναι ο Στέφανος Βελιανίδης και αυτή είναι η επικαιρότητα όπως έχει διαμορφωθεί αυτή την εβδομάδα σε τίτλους πρακτικιακό πρόγραμμα το οποίο έχει κόστος κόστος και τα λοιπά. Αλλά τα έχουμε πει από το προηγούμενο επεισόδιο.

Μπαμ τι θα κάνουμε στο δεύτερο μέρος εμείς. Στο δεύτερο μέρος θα είναι μαζί μας πάλι καλεσμένος για αυτή τη σεζόν ο αγαπητός κύριος Μύρο Γιάννης ο οποίος προείσταται του μορφώματος ευπολιτεύεστε στο Πάντιο Πανεπιστημίου. Έναν οργανισμό μιας συνιστός η οποία έχει σκοπό ακριβώς την αφήνιση του μέρους φοιτητής σε σχέση με τις συνδικαλιστικές δράσεις και υποχρεώσεις που έχει απέναντι στο σύλλογο του ως ενεργός φοιτητής, αλλά και απέναντι στο σύνολο της φοιτητικής ποινότητας, με σκοπό τη βελτίωση των συνθηκών που αυτή περνάει τα τέσσερα ή περισσότερα χρόνια, τα οποία αποτελεί φοιτητός σε νεόλεα.

Θα μιλήσουμε με τον καλεσμένο μας λοιπόν για τα φλεγοντα ζητήματα της επικαιρότητας, θα ζητήσουμε κάποιες αξιολογικές προσεγγίσεις σε σχέση με τελευταία γεγονότα της συνδικαλιστικής επικαιρότητας και γενικά θα προσπαθήσουμε να αναδείξουμε και τον κοινό σκοπό που έχει το podcast μας μαζί με το FFPOLITERSTY σε σχέση με τα προηγουμένους λεχθένια.

Είναι ένα μέσο που έχει μια ραδιοφωνική εκπομπή στο ραδιοπάντιον www.trekhtofpolitevese.com και φυσικά οργανώνει και εκδηλώσεις όπως το προεκλογικό debate του Παντιού Πανεπιστημίου το οποίο είχαμε τη χαρά να το καλύψουμε προσκεκλημένοι από την ομάδα του F.Politevese και τους ευχαριστούμε για την διαφορά για αυτό. Πάμε να ξεκινήσουμε το μαγκαζίνο αυτού του επεισοδίου με όλες τις εξελίξεις που αφορούν τα μέτρα ασφαλείας.

Σε αυτή την εβδομάδα είχαμε κινητοποιήσεις στο ΑΤΘ και το Πανεπιστήμιο Πατρών, καθώς στο ΑΤΘ περίπου 200 φοιτητές και πρόσωποι οργανώσεων είχαν πάει εκεί, στην Βρυτανία, για να διαμαρτυρηθούν για τα μέτρα ασφαλείας τα οποία έρχονται. Να επενθυμίζουμε ότι στο προηγούμενο επεισόδιο σας είχαμε πει εξ αρχής ότι από τον Σεπτέμβρη θα προχωρήσει και τυπικά η επόμενη φάση της υλοποίησης των μέτρων ασφαλείας που περιλαμβάνουν κάμερες, τουρνικέ και συστήματα ελέγχου, καθώς εξεπεράστηκαν στην πράξη τα εμπόδια που υπήρχαν λόγω των απαιτήσεων για έλεγχο όλων των δημοσίων συμβάσεων και των δημοσίων δαπανών που γίνονται από το κράτος.

Μπαμπη, τόσο στο Άρθρος και στο Πανεπιστήμιο παρόν είχαμε τσελόγω κινητοποίησης οι οποίες δημιούργησαν ένα νέο πλαίσιο έντασης Ασφαλώς ήταν κάτι που το αναμέναμε ούτως ή άλλως από την προηγούμενη ακαδημαϊκή χρονιά ήδη από τα τελειώματα που είχε ξεκινήσει η συζήτηση περί μέτρων ασφαλείας στα Πανεπιστήμια περιμέναμε πιο έντονες αντιδράσεις Βέβαια, η όλη αυτή η συζήτηση παρέμεινε ως τέτοια έως και σήμερα και πλέον έχει μετουσιωθεί σε πιο ενεργό διάλογο και πρακτικές έχει συγκεκριμενοποιηθεί και αναμένουμε κιόλας να εφαρμοστεί και αυτό σίγουρα οδηγεί στην κατ' επέκταση αντίδρασης των συνδικαλιστικών φορέων του φοιτητικού κινήματος, έτσι ώστε να προστατευτεί όχι μόνο η ιδιωτικότητα του κάθε φοιτητή, γιατί το να σε τεβάει μια κάμερα όλη την ώρα είναι παραβίαση της ιδιωτικότητας, αλλά επίσης και το δικαίωμα της ελευθερίας ύπαρξης εντός του Πανεπιστημίου, κάτι το οποίο πολλά έχουν χαρακτηρίσει και υπογραμμίσει μάλλον οι διάφορες παρατάξεις και σχήματα των φοιτητικών συλλόγων.

αναμένουμε να δούμε πώς η αντίδραση θα πραγματοθεί δηλαδή έχουμε ήδη κάποιες κινητοποιήσεις κλασικά μέσα διόλο απίθανο να δούμε και κάποιο έτοιμα προς γενικές συνελεύσεις για αυτό το ζήτημα αλλά συγκεκριμένα δεδομένου ότι φτάνουμε και στην εξεταστική περίοδο αυτού του έτους Η δικιά μου προσέκηση είναι ότι όποιο μέτρο ασφαλείας είναι να μπει θα εγκατασταθεί όσο το πανεπιστήμιο δεν θα είναι πολιτιστική και αυτό θα δοκιμάσει ακόμα μια πράξη.

Σκουριασμένα. Επίσης να πω ότι υπάρχει και το ζήτημα πως σε πολλές σχολές ακόμα τα διοικητικά όργανα του συλλόγου δεν έχουν συγκροτηθεί μετά την εκλογική διαδικασία. Κάτι που επίσης κολλεί τη λήψη κάποιας απόφασης. Και εδώ θα είναι και ένα κομμάτι στο οποίο θα αναφερθούμε συνοπτικά. Συγγνώμη. Όχι τώρα, σε πολύ λίγο στο μαγκαζίνο.

Να ένα ακόμη θέμα το οποίο θα αναπτύξουμε σύντομα. Τώρα, οι αντιδράσεις είναι πολλές και έτσι και αλλιώς στο απειθέτειο υπάρχει και το προηγούμενο του ζητήματος των εστειών Διότι έχουμε αν θυμάστε και ένα καινούργιο κανονισμό εστειών ο οποίος επιβάλλει πολλούς περιορισμούς στους φοιτητές Οι οποίοι γίνονται τελικά αποδεκτοί για κατοχήρωση δωματίου εστίας Οι επισκέψεις δεν επιτρέπονται, υπάρχουν και αλλιώς επαγορεύσεις, επιπληρώνουν εκείνες τις ζημιές που κάνουν κτλ και φυσικά δημιουργείται ένα προηγούμενο έντασης τόσο εδώ όσο και στα υπόλοιπα ευρήματα σε όλη τη χώρα γιατί ούτως ή άλλως την επόμενη σεζόν θα είμαστε σε μια ευαίσθητη πολιτική περίοδο γιατί θα γίνουν οι εκλογές όσες και αν χρειαστεί προκειμένου να συγκροτηθεί μια νέα σταθερή κυβέρνηση.

Και ένα τελευταίο σχόλιο πάνω σε αυτό είναι ότι τόσο στα ζητήματα ασφάλειας εντός πανεπιστημίου όσο και στα ζητήματα ασφάλειας και ελέγχου στις πανεπιστημιακές θεστίες βλέπουμε το άπηθι τα να απορτοστατεί ενώ θα περιμέναμε ας πούμε κάποιο πανεπιστήμιο των Αθηνών να εκκινήσει αυτές τις διαδικασίες. Τέλος πάντων, ίσως αυτό να γίνεται και συντονισμένα έτσι ώστε να εφαρμοστεί πρώτα κάπου σε περιοχή που το φοιτητικό κίνημα ή τέλος πάντων η φοιτητική σύλλογη δεν είναι τόσο ορίζοσπαστική, έτσι, έτσι ώστε να κανονικοποιηθεί κατά έναν τρόπο και να μην προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις στην εφαρμογή αυτών των μέτρων και στην Αθήνα.

Και από αυτό το ζήτημα το σημαντικό το οποίο θα το παρακολουθούμε φυσικά σε Unspike και θα σας ενημερώνουμε ανάλογα συγγνώμη και από εδώ θα πάμε στο επόμενο μας θέμα το οποίο είναι τα διδάκτρα στη νομική παιδιά πρέπει να δεχτούμε ότι τα περισσότερα πανεπιστήμια αν όχι όλα έχουν διδάκτρα τι να κάνουμε από εκεί και πέρα υπάρχει ένα ζήτημα με τη νομική σχολή διότι η ανέφη ανεξάρτητη φοιτητές νομικής Έφεσαν ένα ιδιαίτερο ζήτημα. Έφεσαν το εξής ζήτημα ότι όταν ανακοινώθηκε το άνοιγμα των δηλώσεων ενδιαφέροντος για την επόμενη εκατομμυμαϊκή χρονιά, δημιουργήθηκε ένα ζήτημα με τα προγράμματα του σπούδου, με τις τιμές, τις τελικές.

Γιατί όλα τα μεταπτυχιακά της δομικής πέρσι είχαν 1200 ευρώ. Με εξαίρεση το International and European Law, το ξενόγλωσσο μεταπτυχιακό, το οποίο ξεκινάει πέρας. Όμως εδώ Σημαίνει το εξής Όλα ξεκινάνε Το ελάχιστο πλέον βασικά Τα ελάχιστα δίδακτα Που θα πρέπει να πληρώσει κάποιος μεταπτυχιακός Για να πάρει κάποια εξειδίκευση Είναι στα 1400 ευρώ Για το μεταπτυχιακό της συγκριματολογίας Από τα 1200 επενθυμίζουμε Άξιση 17% Και μετά πάλι 1600 ευρώ για δημόσιο δίκαιο, ποινικό δίκαιο και ιστορία, κοινωνιολογία και φιλοσοφία δικαίου 1800 για εμπορικό δίκαιο και πολιτική δικονομία και εργατικό δίκαιο και 2200 ευρώ για το αστικό δίκαιο και τις διεθνείς και ευρωπαϊκές νομικές σπουδές το έχετε αγγλικά το δίκαιο και το ξενόγλωσο που ξεκινά έχει διδάκτυρα 4800 ευρώ αύξη 300% βασικά δεν είναι καν αύξηση είναι το πρώτο μεταξυχιακό οπότε είναι η πρώτη του χρονιά φέτος.

Έρχονται όμως οι άνευ νομικής, στο φοιτητικό συλλογονομικής, ο οποίος επανασυγκροτήθηκε σε διοικητικό συμβούλιο και παραθέτει μια σειρά από πανεπιστήμια, τα οποία δεν έχουν ακριβώς δίδακτρα στα μεταπτυχιακά τους προγράμματα, όπως η Σουηδία, η Δανία και η Φινλανδία, που ενώ δεν έχουν δίδακτρα, καταβάλουν ένα μικρό τέλος στο πλαίσιο των εκήφητητικών ενώσεων, των συνδικαλιστικών οργανώσεων.

Δηλαδή δίνουν ένα μικρό τέλος για να μπορούν να συντηρούν και να παρέχουν υπηρεσίες συμβουλευτικής, υπηρεσίες για σκέρα, σαν αψυχής κτλ. Με άλλα λόγια, αυτό που συμβαίνει είναι η εκτείναξη των τιμών των προγραμμάτων μεταπτυχιακών σπουδών. στον απόϊχο της έκρισης ενός αντίστοιχου προγράμματος του Παντίου και του Κολούμπια για την εξωτερική πολιτική, για την Κίνα συγκεκριμένα αλλά αυτά τα πάμε στο προηγούμενο επεισόδιο Μπάριτ θέλει το δικό σου σχόλιο πει αυτού Το δικό μου σχόλιο είναι το εξής βλέπουμε ότι ακόμα και η Πάντιος αρχίζει και βάζει δίδακτια στα μεταπτυχιακά της η Πάντιος το λέω συγκεκριμένα γιατί ήταν το πιο μπριζοσπαστικό και ως προς τα όργανα του Πανεπιστήμιου.

Κάτι το οποίο προκάλεσε και αντιδράσεις εντός των οργάνων αυτών. Τέλος πάντων, όλη αυτή η προσπάθεια έρχεται να μας δείξει ακριβώς τον στόχο, τον κυβερνητικό στόχο της οικονομικής ελάφρυνσης του προϋπολογισμού του Υπουργείου Παιδείας και της οικονομικής ταυτόχρονα αυτονομίας που πρέπει να αρχίσουν να αναπτύσσουν τα πανεπιστήμια στα πλαίσια του νεοφιλελεύθερου προγράμματος.

Είναι λογικό, σε κάποιο βαθμό ναι. Γιατί όταν το πανεπιστήμιο έχει αυτούσια έσοδα και δεν εξαρτάται από το Υπουργείο Παιδείας, πρώτον γίνεται πιο ανεξάρτητο, άρα το ελεύθερο πανεπιστήμιο πραγματώνεται καλύτερα, ένα. Δεύτερον, μπορεί να κάνει περισσότερες δράσεις. Οι φοιτητές του μπορούν να κάνουν περισσότερες δράσεις ανεμπόδιστοι, με το να τους επιδοτεί και να τους στέλνει σε εικονικές δίκαιες, σε συνέδρια προσωμείωσης, σε συνέδρια του εξωτερικού, σε φόρα, διάφορα. Και τρίτον, είναι και το όφελος ότι το πανεπιστήμιο μπορεί και καλύπτει μικρότερες, ας πούμε, στην κανονιστική ιερά, ανάγκες, που βέβαια είναι βιωτικά απαραίτητες.

Το παράδειγμα των κλιματιζόμενων αιθουσών, έτσι που να θυμίσω, στα αίσθηση νομικής στο παλιό κτίριο, αυτό δεν υφίστατο σαν πραγματικότητα μέχρι και φέτος. Δεν υπήρχαν κλιματιστικά συστήματα, τα οποία μπήκανε. τα οποία μπήκαν. Το πανεπιστήμιο, το ελληνικό, πρέπει, ναι, είναι δημόσιο και θα παραμείνει δημόσιο, ασφαλώς. Αλλά είναι απαραίτητο, έτσι ώστε να συνεχίσει να υπάρχει, να έχει και κάποια πηγή εισόδων διάφορη από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Καλός ή κακός. Ο αντίλογος εδώ πέρα που έρχεται είναι ότι, μα αυτό για να είναι δημόσιο, πρέπει να έχει δημόσιο χρήμα. Ναι, βέβαια. Δεδομένου των οικονομικών δυνατοτήτων του δικού μας κράτους. Αυτό το χρήμα είναι πολύ περιορισμένο. Να υπογραμμίσεις το γεγονός ότι έχουμε και πάρα πολλά πανεπιστημιά σαν χώρα. Δεν έχουμε τρία. Έχουμε πολλά παραπάνω.

24. 24. Έχουν πει 20 στάσεις. Και να επιδοτήσεις κάθε ένα εξ αυτών ώστε να τα φέρεις στα υψηλότερα στάνταρς που μπορούν να πάνε δεν είναι υφίστατη. Επίσης, στα πάγια έξοδα του κατατικού προϋπολογισμού στη σχέση με τα πανεπιστήμια, είναι και η κάλυψη των μισθών, των ακαδημαϊκών, των μέλων δεύτερων, όλων των προσωπικών πανεπιστήμιων.

Μιλάμε για εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια χρήματα που ήδη δαπανώνται και δεν αρκούν. Άρα είναι απαραίτητο σε κάποιο βαθμό τα πανεπιστήμια να μπορέσουν να βγάλουν τα δικά τους χρήματα. Πέραν αυτού. Μιλάμε για αύξηση μεταπτυχιακών κόστων. Και θα πω εγώ, ωραία, αφού ο μέσος φοιτητής, Ο μέσος φοιτητής ή φοιτήτερα κοιτάει να φύγει έξω για να κάνει μετατυχιακό.

Πού τους ή άλλους θα πληρώσει. Τι τον μοιάζει. Ένα. Δεύτερο. Παράγοντες εξισορρόπησης. Ζούμε σε μια χώρα όπου ευτυχώς οι επιδοτήσεις σπουδών υποτιμωριοφύη, πώς λέγεται, υποτιοφίας, έτσι, είναι πάρα πολλές. Δηλαδή και το Ίκη και διάφορα ιδρύματα και η Βουλή, ακόμα και τα τμήματα τα ίδια, δίνουν υποτιοφίες σε φοιτητές που το αξίζουν, όπως το έχουν αυτό τέλος πάντων αποτυπώσει, μέσα από τη βαθμολογία τους, αλλά και το χρόνο φοιτησής τους.

Συνεπώς, θα πω εγώ, είναι και ένα επιπλέον κίνητρο ο μέσος φοιτητής να ασχοληθεί ενεργά και παραστατικά με τις φορές του, έτσι ώστε να αποσπάσει, να καταφέρει το βέλτιστο αποτέλεσμα, Πού θα μπορέσει να τον οδηγεί σε μια τέτοια επιχορήγηση Δεν είναι απαραίτητος κακό το ζήτημα ότι ανεβαίνουν τα μεταπτυχιακά Τώρα, αυτό γιατί προκαλεί αντιδράσεις Γιατί ασφαλώς έρχεται κοντά στο αφήγημα ότι θα είναι ο πατέρας μου Φερρυπίν Και θα μου επιδοτεί τις σπουδές μου Βέβαια, ο πατέρας μου στη σήμερα ημέρα Φερρυπίν επιβαρύνεται από ένα τάρο άλλα κόστη.

Κόστη διαβίωσης ενώ κόστη των οικογελίων εντένα αλλά και τις σπουδές που έχω κάνει μέχρι τώρα. Βέβαια ανέκαθεν οι γόνοι όταν επιδοτούν οι γόνοι στις σπουδές τους επιβαρύνονται με άλλα κόστη. Αυτό είναι πάρα πολύ πιο έντονο δεδομένο στις αγοραστικές δύναμεις και της αύξησης του πληθωρισμού. Πληθωρισμού και μειωμένης αγοραστικής δύναμης.

Α, τέλος. Εγώ θεωρώ ότι εάν το αντεπιχείρημα στην αύξηση των διδάκτρων είναι πως ο μέσος φοιτητής δεν μπορεί να εργάζεται και να φοιτεί, να παρατηρήσω ότι στη μεταπτυχιακή πραγματικότητα αυτό είναι σύνδεσος. Το πρωί εργάζομαι, το βράδυ πάω στο μεταπτυχιακό μου. Εξού και οι ώρες που έχουν τα μεταπτυχιακά. Εξού και η διάκριση μεταπτυχιακών προγραμμάτων που είναι για εργαζομένους.

Οπότε δεν θεωρώ αυτό καθ' αυτό το μέτριο κάτι αρνητικό βλέποντας στο βάθος χρόνου. Θα ήταν πάρα πολύ εγωιστικό απέναντι στους ενεργόντες στουτητές να πούνε ότι «Ξέρεις κάτι, δεν με βολεύει. Γιατί έτσι περικόπτεις όλα τα οφέλη που αναλύσαμε για μελλοντικές γενιές του Πανεπιστημίου. Αυτό. Οκ. Ναι. Και πάμε τώρα να δούμε και το τελευταίο μας θέμα για το επεισόδιο, το οποίο μάλλον για το μαγαζίνο του επεισοδίου, γιατί έχουμε τον Δημήτρη Μυρωγιάννη σε λίγο.

Διότι εδώ είπε ο Μπάμπης ότι ναι, υπάρχει πρόβλημα με την σύνθεση των διοικητικών συμβουλίων. Όμως εδώ, ρε παιδιά, το πρόβλημα είναι το εξής. Το πρόβλημα είναι ότι έχουν περάσει δύο εβδομάδες και σε πολλά διοικητικά συμβούλια είχαμε ζήτημα. Παράδειγμα, στο Τουρκικό του ΕΚΠΑ, το οποίο βίωσε μια από τις μεγαλύτερες μετατοπίσεις εκλογικής δύναμης, ένα από τα μεγαλύτερα swings των φετινών εκλογών, καθώς η Δαπνού Φουκού έκανε κανονική σκούπα εκεί, με πέλη, παίρνοντας 5 από τις 7 έδρας του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΚΠΑ, κατήγγειλε στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου το μετεκλογικό, ότι έκανε ό,τι ήθελε βασικά.

Στο Διοικητικό Συμβούλιο του Τουρκικού, έχουμε την κατάσταση αυτή, η οποία έχει δημιουργήσει ένταση, διότι η ΔΑΠ με τον Φουκου εδώ ισχυρίζεται ότι είχαμε θέμα με τη δεύτερη θέση. Δηλαδή, τι λέει. Συγγνώμη. Σήμερα και μετά από προηγούμενη αναβολή της Πούκου Σου στη συνεδρία του Διοικητικού Συμβουλίου, η Πούκου Σου ήταν η πρώτη δύναμη πέρσι, φανερώθηκε η στάση της.

Αντί για επιχειρήματα και προτάσεις επιλέχθηκαν προσωπικές επιθέσεις, λάσπη και απαξιωτικός λόγος απέναντι σε μέλος της ΔΑΠ. Φράσεις όπως θα πληροπληρώνεις από τον κόσμο και έχεις όλα λυμμένα στη ζωή σου και όταν ακούς κουκουέ θα κοιτάς κάτω δεν αποτελούν απλώς τη μία εκτροπή. Είναι η συνειδητή έκφραση μιας νοοτροπίας που δεν αντέχει τον διάλογο και καταφεύγει στον εκφοβισμό.

Και όλα αυτά ριγεσμένες μετά τις εκλογές της 13ης Μαΐου όπου οι φοιτητές έδωσαν ξεκάθαρη αδιαμπισμήτητη απάντηση. Με αποτέλεσμα 70, 18, 11 ανέβηξαν τη δάποση πρώτη και αυτοδύναμη δύναμη του συλλόγου. Ανέβηξαν ποιος είναι καθημερινά παρόν, ποιος δίνει λύση και ποιος συμπλήνει την πράξη αντίγετς στήρα καταγγελία. Παρά την ξεκάθαρη αυτή εντολή, η Πούκουζου έτοιμε να διεκδικεί την αντιπροεδρία για τις φραγηδάκια σε σύμπλεξη με την τρίτη βίντεο της Λόγου, δίκτυο, επιχειρεί να εμφανιστεί ως εθνιστής, παραχωρώντας την Προεδρία στην πρώτη βίντεο.

Στέφαν, Βάβη, το δικό σχόλιο. Αντίστοιχα, θα πω μόνο... Και λίγο σύντομα για να σχίσουμε. Ότι, σύντοχο χρόνο όλου αυτού του συγκείμενου, και μιλάς για ένα τμήμα της ΝΟΠΕΠ, της τουρκικής σπουδής, Βγαίνει συνολική καταγγελία από την ΠΟΚΟΣΥΟΥ σε σχέση με τα γεγονότα της 13ης Μαΐου βράδυ στην καταμέτωση του τμήματος οικονομικών της ΝΟΠΕ, όπου καταγγέλουν τη Δάμνο Δουφουκού για απρεπή συμπεριφορά και όχι μόνο, έτσι, έναντι των μελών που βρίσκονταν στην καταμέτωση.

Τι συγκεκριμένα χαρακτηρίζουν, αναφέρουν πως τα μέλη της ΩΝΕΔ και όχι απλά της ΔΑΠΝΟΔΟΥΦΟΚΟΥ ήταν μεθυσμένοι και προέβησαν σε εξυβρήσεις αλλά και περαιτέρω έντας που ανάγκασαν, οδήγησαν και ανάγκασαν τα μέλη της ΩΝΕΔ να αποχωρήσουν από τη διαδικασία μαζί με άλλες αριστερές δυνάμεις καταγγελώντας το περιστατικό. Βέβαια αυτό βγαίνει τώρα σε καταγγελία Σε αυτό το συγκείμενο Και δεν λέω κάτι άλλο Ενώ επίσης έχουμε και Άλλες φωνές πέραν από τη Δαυνοδουφουκού Και αν μου επιτρέπεις Είχαμε διώσει ιδιαίτερες καταστάσεις Μέσα στο ίδιο το κτίριο Λόγω των γεγονότων Αλλά δεν θα επεκτάσουμε σε αυτό Είχαμε διώσει και ιδιαίτερες καταστάσεις Αυτό που ήθελα να πω είναι ότι Πέραν από τη Δαυνοδουφουκού υπάρχουν και άλλες φωνές από αριστερά σχήματα αυτή τη φορά που καταγγέλουν όμοιες συμπεριφορές της Πουκουσού έναντι μελών της όπως είδαμε στην Κρήτη γενικά όπως φαίνεται η θέση της πρώτης δύναμης έχει πηρεάσει διαχρονικά και τις δύο παρατάκεις οδηγώντας τις σε μια κάποια αλαζονία

αυτό σαν γενικότερο σχόλιο έχω να κάνω εγώ Ωραία λοιπόν και αυτό είναι και το δικό μου σχολείο με το οποίο συμφωνώ και παρξάνω και με αυτόν τον τρόπο ολοκληρώνουμε το πρώτο μέρος του επεισοδίου το μαγαζίνο αυτού του επεισοδίου μην ξεχνάτε να μας ακολουθείτε σε instagram, tiktok και facebook μας ακούτε στο spotify και το apple podcast μας βλέπετε στο youtube βρίσκετε την αρθογραφία μας στο studentpoliticsinsiders.gr και μένετε μαζί μας γιατί σε λίγο θα έχουμε τον Δημήτρη Μυρωγιάννη μετά από αυτό το σήμα θα έχουμε τον Δημήτρη Μυρωγιάννη από το F.Politavist με τον οποίο θα συζητήσουμε την ευρύτερη φοιτητική και πολιτική επικαιρότητα.

Μένετε μαζί μας, επιστρέφουμε σε ένα λεπτό. Είστε στο πρώτο και τελευταίο επεισόδιο του Student Politics Insight ευτής της φετινής σεζόν Εδώ εγώ μαζί με τον Χαράνα Μποβελιανίτη και τον Στέφαν Νοβελιανίτη στη τεχνική υποστήριξη και τη σκηνοθεσία παρακολουθούμε όλη την ειδησιογραφία που είχε προκύψει αυτή την εβδομάδα και σε πολύ λίγο θα έχουμε μαζί μας τον Δημήτρη Μηρογιάννη από το ΕΦΠΟΛΤΕΒΕΣΤΕ για να συζητήσουμε τη φοιτητική και πολιτική επικαιρότητα ευρύτερα.

Προηγουμένως όμως να δούμε ξανά τι συζητήσαμε στο πρώτο μέρος σε τίτλους Κύμα κινητοποίησεων για τα μέτρα ασφαλείας στα πανεπιστήμια σε Πάτρα και Θεσσαλονίκη Αύξηση διδάκτρων έως και 83% στη νομική σχολή του ΕΚΠΑ από 1200 ευρώ Σε ορισμένες περιπτώσεις πάει στα 2200 ευρώ το συνολικό κόστος των διδάκτων Και εντάσεις στο τουρκικό του ΕΚΠΑ με την Μπουκουσού να επιτίθεται στη δάρκη του Βουκού με πρωτοφανείς εφράσεις και φυσικά με μια γενικευμένη κόντρα για την κατανομή των εδρών και των αρμοδιοτήτων τώρα που τα διοικητικά συμβόλια συγκροτούνται σε σώμα σε πολλούς φοιτητικούς συλλόγους της χώρας.

Και ξεκινάμε τη δημοσιογραφική αυτή τη φορά συζήτηση. Μαζί μας έχουμε τον Δημήτρη Γημυρογιάννη από το Φοιτητικό Εγχείρημα το Εκπολιτεύεστε. Δημήτρη καλησπέρα. Καλησπέρα, καλησπέρα Ανδρή, ευχαριστώ πάρα πολύ για την πρόσκληση, εύχομαι να έχουμε μια όμορφη κουβέντα. Είμαι σίγουρος ότι θα την έχουμε με μεγάλη χαρά. Πρώτα θέλω να μου πεις πρώτα απ' όλα κάποια σύντομα στοιχεία για το «Ευπολιτεύεσαι», για το τι κάνεις εσύ σαν όσο η φύνα ο νους του.

Ωραία, τέλεια. Λοιπόν, το Ευπολιτεύευεσαι αρχικά ξεκίνησε σαν μία εκπομπή που βασιζόταν στην πολιτική και κοινωνική εξωστρέφεια μέσω του συνεδρέξου που διεξήγαγε από την πρώτη στιγμή. Η πρώτη μας εκπομπή ήταν με τον Δημήτρη Παπαχρήστο, την φωνή που είχε πει το ΕΛΕΕ 17 Νοεμβρίου του 2023, στα 50 χρόνια από τον εργασμό της εξέγεσης στο Πολυτεχνείο και αυτή είναι η εφητερία μας ουσιαστικά σαν εκπομπή.

Ένα χρόνο μετά αυτό το μετασχηματίσαμε σε ένα δημοσιογραφικό νεανικό εγχείρημα με μία γκάμα κάλυψης θεματικών. Παιδιά από διαφορετικά τμήματα, ανάλογα και το αντικειμένο που σπουδάζουν, να μπουν σε διαδικασία να αυτό γραφούν, να σχολιάζουν την επικαιρότητα, να μάθουν ακόμα και το πώς θα κάνουν ένα ωραίο και έκπριστο για την ενημέρωση γραφιστικό είναι υπογράφη ακριβώς αυτό πήγαμε στην λογική να κάνουμε και κάποιες εκδηλώσεις οπότε, ξέρεις, το ΕΕ αυτό που λέω είναι κυρίως τα μέλη του και είναι μια νεανική δημοσιογραφική πρωτοβουλία που θα έλεγα εξειδικεύεται στην πολιτική ενημέρωση της Νέας Γενιάς, για να το συνοψίσουμε.

Πάντα επιτυχία σας στο εγχείρημά σας και γενικά σε όλα τα εγχείρηματα που τα τρέχουν παιδιτές. Και πάμε να ξεκινήσουμε την ευρύτερη δημοσιογραφική συζήτηση και την πρώτη ερώτηση θα ήθελα να μας την κάνεις εσύ. Ναι, λοιπόν, θα ήθελα αρχικά, Δημήτρη, αρκεί να σε καλωσορίσω κι εγώ με τη σειρά μου. Αναγνωρίζουμε ασφαλώς τα ωφέλη που φέρνει όλο αυτό το εγχείρημα που έχει ξεκινήσει στο Πάντιο Πανεπιστήμιο και ηλικρινά ευχόμαστε, όπως ευχήθηκε και ο άντρικος εγωμένος, να υπάρξουν πολύ περισσότερες τέτοιου είδους ουσιώδεις προσπάθειες του φοιτητικού κοινού να κάνει αντρές στις ανάγκες του ειδήλου.

Είμαστε σε αυτό μαζί ως οργανισμός και μαζί με άλλους οργανισμούς και η πρώτη μου ερώτηση έρχεται επί της επικαιρότητας του Παντιού Πανεπιστήμιου Και θα ήθελα να ρωτήσω για ένα γενικό σχόλιο προς αναφορά τις μόνιμες πλέον, ή τέλος πάντων σε τακτική βάση συγκρούσεις που υπάρχουν μεταξύ σχημάτων της αριστεράς, έτσι, έαρκρομπ, κλπ.

Και του αναρχικού χώρου. Πώς αξιολογείς αυτό το γεγονός και τι θεωρείς ότι το προκαλεί, γιατί όλοι κοιτάμε αυτό το γεγονός με μια μηχανή ασίγουρα κατάκριση και σκεφτόμαστε, μα τι υπάρχει προσχωρισμό. μεταξύ αυτού των δύο χώρων. Λοιπόν, θα πάρω πάσα από την ερώτησή σου και θα ξεκινήσω λίγο αντίστροφα. Με την επικαιρότητα που είδαμε και με το νέο κόμμα Ελλάς, και θα σου απαντήσω και στο ερώτημα αμέσως.

Όταν βλέπουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ σαν κόμμα κατάφερε να δημιουργήσει άλλα 8 από κόμματα ή διασπάσεις κομμάτων μέσα από το ΣΥΡΙΖΑ, Δεν καταλαβαίνεις ότι η πολυδιάσπαση της αριστεράς δεν εντοπίζεται μόνο στην κεντρική της υπόσταση σαν πολιτική συγκρότηση. Αυτό αποτυπώνεται κάλυψα και με τον κυρώτο δυνατό τρόπο και στην φοιτητική αριστερά, η οποία δεν μπορεί να υπερβεί τον εαυτό της ώστε να συγκροτήσει κάτι κοινό συμπαγές και όταν το έχει κάνει αυτό ιστορικά, το φοιτητικό κίνημα έχει διεκδικήσει πολλές αλλαγές σε επίπεδο που μπορούν να χαρακτηριστούν για την παιδεία το μη και το μες.

Τώρα, γιατί συμβαίνει αυτό, σίγουρα είναι πολυπαραγωγικό. Πολλά πράγματα συνεχώς αλλάζουν και να είμαι ειλικρινής δεν μπορώ να είμαι και ο αρμόδεως να σχολιάσω δηλαδή το τι γίνεται εσωτερικά στον αναρχικό χώρο ή στα ευρύτερα σχήματα της αριστεράς που δεστηριοποιούνται στο πάντιο. Το πρόβλημα όμως που φάνηκε και από τις προηγούμενες φυσικές εκλογές είναι ότι ναι, μην υπάρχει πολύ παραταξιακή συγκρότηση, αλλά από την άλλη υπάρχει πολύ αυξημένη πολιτική αποχή που δείχνει ότι όλες αυτές οι διασπάσεις δυστυχώς έχουν απομακρύνει ακόμα περισσότερο τον φοιτητή που δεν είναι κοντά σε κάποια παράταξη και κάπως άθελε να δεστορποιηθεί στα κοινά του Πανεπιστημίου.

Οπότε όλη αυτή η κατάσταση με τον ένα με τον άλλο τρόπο καταλήγει να είναι αποθαρρυντική για την φοιτητική κοινότητα του παντήρου. Τώρα στο διατάφτα μένει να δείξουν η ίγεση παρά ταξιάν, καταφέρουν να βρουν τις συγκλήσεις οι οποίες χρειάζονται ενδεχομένως, ή αν στο τέλος θα μείνουν στις διαφορές τους. Πολύ σωστό και θα ήθελα να κάνω μια follow up ερώτηση πάνω σε αυτό.

Εσύ ως φοιτητής παντιού, ο οποίος ενεργά δραστηριοποιείται όπως είπαμε και προηγουμένως, και με δημοσιογραφικό πρόγραμμα. Θεωρείς ή έχεις νιώσει ποτέ μέσα σε αυτό το κλίμα του αναπάσα ώρας κάνε δεκατή πίλη μαυροδειμένη με τραύη και λοστάρια. Έχεις νιώσει ποτέ την πίεση με την τύπο, την μορφή ότι τώρα να προσέξω λίγο πώς θα το πω αυτό ή τι θα πω στο δεδύο μου πιθανό στο ραδιοπάντιο κτλ.

Ή το έχεις δει αυτό από άλλα παιδιά που δραστηριοποιούνται μέσα από το εκπολιτεύεστε. Γιατί εμείς το έχουμε βιώσει σαν πόδι. Ναι, σαν πόδι. Ωραία. Να είμαι ειλικνής. Κοίταξε να δεις. Το κομμάτι αυτό συνδέεται και με μια υψηλή αυτολογκρισία που πολλές φορές μπαίνουμε και εμείς λίγο. Ενδεχομένως και σε ένα πλαίσιο αυταπάτης ότι από τη στιγμή που κατασκευάζεται εύκολα στο μυαλό σου ενδυσχυακά ένας εχθρός μια απειλή και νιώθεις ότι αυτό θα το εντοπίσεις εύκολα τότε προσπαθείς να καλλιεργήσεις και τους λόγους και τα επιχειρήματα πίσω από αυτό ενώ πολλές φορές πραγματικότητα μπορεί να είναι διαφορετική εξηγώ αμέσως όταν εγώ έκανα τόσο σημαντικά αυτή την εκπομπή και έχω φέρει από από πολιτικούς της δεξιάς μέχρι και της αριστεράς δηλαδή από όλο το πολιτικό φάσμα της χώρας, πολλές φορές οι καλεσμένοι μου ίδιοι μου λέγανε τι γίνεται εκεί στο πάντιο δηλαδή μπαίνουμε ή θα μας την πούνε ήταν ένα ερώτημα των καλεσμένων των ίδιων δηλαδή είναι ασφαλές καλή ήταν να την κάνουμε μήπως καβαλούτη συνέντευξη

και να την παίξεις μετά στο βαδιόφωνο έχω ακούσει πάρα πολλές αυτό το πράγμα τους καλεσμένους υπάρχει μια εύλογη ανησυχία γενικώς λόγω του ότι είναι ένα αριστεροκρατούμενο πανεπιστήμιο, εισαγωγικά αυτό και φέρνει και το αποτέλεσμα των πιο πρόσφατων συγκρούσεων μεταξύ των ΑΚ και των αρχικούχων. Ισχύει. Λοιπόν, πάνω στο ερώτημά σου λοιπόν το θέμα ποιο είναι τώρα με το πάντι και όλη αυτή την κατάσταση εμένα δεν έχω νιώσει ουσιαστική απειλή.

Δηλαδή στην αρχή, πριν κάνω την εκπομπή, όταν δεν είχα συζητήσει με όλους τους χώρους, ένιωθα περισσότερο αυτό το άρκος και αυτό το βάρος και αυτή την απειλή. Τώρα δεν τη νιώθω καθόλου. Το θέμα ποιο είναι. όταν πρέπει να δώσουμε έμφαση στη γενική εικόνα γιατί και η γενική εικόνα μετρά και ο μέσος φοιτητής που περνά το πάντιο νιώθει μια απειλή, νιώθει φόβο, νιώθει ότι θα δεχτεί έναν προσήλτισμό νιώθει ότι θα τον σταματήσει οποιοςδήποτε πρόσωπος μιας παράταξης, αλλά με ένα τέτοιο τρόπο που τον εξαναγκάζει σε μια συνομιλία που μπορεί ο ίδιος να μην θέλει να προβεί τότε αυτού του είδους οι παρεμβάσεις ξαναλέω είναι πάρα πολύ αποθανετικές δηλαδή δεν λειτουργεί θετικά ούτε για τους ίδιους τους χώρους που θέλουν να εκπροσωπήσουν και να δεν μπορούν να καταφέρουν ουσιαστικά να συνομιλήσουν με τον μέσο φοιτητή του παντίου και να έτσι συμβάλλουν ουσιαστικά στο να αλλάξει ριζικά η καθημερινότητα πρώτος μέσα στο πανεπιστήμιο και δευτεροβότως να ασκήσουν κριτική σύσσωμο

με σύσσωμο εκπροσώπηση στο φοιτητικό κίνημα Όταν λοιπόν δίνουμε υπερέμβαση στην κεντρική πολιτική και προσπερνάμε την πολιτική μέσα στο πανεπιστήμιο, αυτό λίγο τους στοιχίζει. Τους στοιχίζει σε επίπεδο πολιτικής συμμετοχής. Δεν λέω ότι δεν αλληλένεται μια κρατική πολιτική, μια κυβερνητική πολιτική, με το πώς ζυμώνεται και καλυδιέται μια πολιτική στα πανεπιστήμια, αλλά οι προτεραιότητες έχουν σημασία.

Σίγουρα. Τώρα, για να πάμε λίγο, αυτά μετά το Ελλάς, έτσι και άλλες αυτά συζητήσουμε και στην πορεία πιο αναλυτικά. Θα πάμε λοιπόν στα μέτρα ασφαλείας που πάνε να εφαρμοστούν στα πανεπιστήμια. Από το Σεκτέλευρο είχε ανακοινώσει η κυβέρνηση του Υπουργείου Παιδείας ότι θα μπουν κάμερες και τουμκές στα πέντε μεγαλύτερα πανεπιστήμια της χώρας.

Ανάμεσα σε αυτά το Απιθίτα και το Πανεπιστήμιο Πατρών, στο οποίο είχαμε κινητοποιήσει την εβδομάδα που μας πέρασε, έναν δύο του μέτρου αυτού, και απλώς καθίστησε η επαμονή τους καθώς υπήρχαν περιορισμοί ως προς τους ελέγχους των δημοσίων συμβάσεων και των δαπάνων. Πιστεύεις ότι, δεδομένου ότι τα στοιχεία τα πιο πρόσφατα της Ελστάτ δείχνουν ότι το 0,008% των εγκλημάτων, μόλις το 0,008% των εγκλημάτων γίνονται στα πανεπιστήμια, θεωρείς ότι η λήψη τέτοιων μέτρων θα δώσει τη δυνατότητα να λειτουργούν τα πανεπιστήμια με ασφαλέστερο τρόπο ή θα δημιουργήσει ένα κλίμα τρομοκρατίας όπως ισχυρίζονται οι αριστερές παρατάξεις.

Λοιπόν, εγώ σου πω και πριν τη λέξη προτεραιότητα. Έτσι θεωρώ ότι πρέπει να θέσει και η πολιτεία συγκεκριμένες προτεραιότητες. Τώρα που πες για συγχέδια της Eurostat, εγώ θέλω να σου πω κάτι που αφορά όχι μόνο στους φοιτητές, αλλά όλη την ελληνική κοινωνία. Ένα σαδιστικό που έχει να κάνει με το κόστος της στέρεσης. Όταν η Eurostar δείχνει ότι στις πόλεις το 31% των οικοκυριών στην Ελλάδα δίνει πάνω από το 40% του εισοδήματος και σε αυτό η Ελλάδα είναι πρώτη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καταλαβαίνεις ότι θα πρέπει να έχουμε άμεσες πολιτικές ώστε αυτό να αλλάξει.

Δηλαδή όταν το μισό σου κόστος ζωής εξαρτιέται στο πώς θα το δαπανίσεις εν τέλει στο ενίκαιο, είναι τρομερό θέμα. Άρα, θεωρώ ότι η πολιτεία, αν θέλει να δώσει λύσεις και κίνητρα στους φοιτητές και στην φοιτητική κοινότητα γενικότερα, θα πρέπει να ξεκινήσει από τα μεγάλα δομικά προβλήματα. Το θέμα της ασφάλειας, λοιπόν, θεωρώ ότι έρχεται σε μία δεύτερη μοίρα σε σχέση με τον εξευγενισμό ενδεχομένως που θέλουν να επιδιώξουν στα πανεπιστήμια και η εξωστρέφη επίσης και η διεθνοποίηση που έρχεται στην ατζέντα τους, θα πρέπει να έρχεται και με άλλα κίνητρα.

Εγώ θα σου πω ένα απλό παράδειγμα. Δεν έχουμε δει πτυχιακές εργασίες, για να δίνω οι κίνητρα να γραφούν αυτές στα αγγλικά. το νούμερο ένα κριτήριο για τη διεθνοποίηση στα rankings των πανεπιστημίων είναι στο πώς θα κάνεις citations και αναφορές στα γλυκά, ακριβώς για να συνομιλήσεις με άλλα πανεπιστήμια. Και με άλλους αγκαδημαϊκούς βασικά. Ναι. Πώς θα κάνεις σεμινάρια και πώς θα κάνεις co-working σε παραγωγές και δώσεις κίνητρα να φτιαχτούν αντίστοιχα εγχειρήματα σαν αυτό που τρέχετε εσείς παιδιά και σαν αυτό που τρέχουμε κι εμείς σαν εμπολιτεύεστε.

Ξέρεις, υπάρχουν κίνητρα να φτιαχτούν αντίστοιχα. Πώς έχει την ΕΛΣΑ οι νομικοί για να κάνουν οικονομικές δίκες και προσωμιώσεις. Κίνητρα στο να έρθεις πιο κοντά στο ατυγείμενό σου. Να πρακτικοποιήσεις λοιπόν την επιστήμη σου. Εμείς δεν κάνουμε τίποτα από όλα αυτά τα πράγματα. ούτε καν τίθενται σαν θέματα, ούτε στο φοιτητικό σύλλογο, ούτε στις κυβερνητικές πολιτικές.

Άρα, όπως είπα, το πρόβλημα δομικά είναι η εράξη προτεραιοτήτων και στο φοιτητικό κίνημα, έτσι είναι δυστυχώς και στις κυβερνητικές πολιτικές. Εγώ δεν είμαι κατάστον να εξετάσουμε θέματα ασφάλειας, αλλά προτελάτε να λύσουμε τα πρωτεύοντα δομικά προβλήματα. Γιατί όταν φέρνεις με αυτόν τον τρόπο τα θέματα ασφάλειας, γυρνάει αυτό σαν δράση-αντίδραση η λογική.

Οπότε όταν εγώ στερούμαι και αναγκάζομαι να δουλεύω παράλληλα για να τα βγάλω πέρα, για να σπουδάσω και να πάρω ένα πτυχίο και εσύ μου λες, νησεν δύο και παράλληλα ότι θα σε ελέγχω, θα έρχομαι στην αστυνομία, παίξω, μου λέγανε πριν τέσσερα χρόνια και ό,τι καθεξής, αυτό δεν γυρνάει θετικά στον δέκτη που λέγεται φοιτητής.

Νιώθει μια ανασφάλεια μέσα σε αυτό το περίγραμμα και την εικονική ανασφάλεια. Οπότε πρώτα λύνουμε τα οδομικά προβλήματα για το φοιτητή και σου λέω, το στεγαστικό είναι τεράστιο θέμα. Άμα δεν λύσεις το στεγαστικό πρόβλημα στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή για το μέσο φοιτητή, αν δεν αποκεντρώσεις την εξουσία... Και εγώ από 7 από τα 10 πανεπιστήμια της Αθήνας δεν έχουν φοιτητική ασυστία.

Αυτό είναι τρομελό θέμα που περιγράφεις. Και εγώ είχα την εξής απορία. Πώς ξεκινάμε να λύσουμε αυτό το θέμα. Γιατί δεν κάνουμε συμβάσεις με τοπικά εστιατόρια ώστε να έχουν κουπόνια εκτοτικά οι φοιτητές και να απολαμβάνουν ένα ίδιο διδιεύγμα, αλλά να είμαστε πολύ καλύτεροι. Δηλαδή, ξεκινάμε από μικρές αλλαγές που μπορούν να διευρυνθούν και να εκφράσουμε το πραγματικό δικαίωμα σε ίση στέγαση, ίση σύντηση και ίση πεδία για όλους.

Δηλαδή, και δωρεάν, το πώς το χτίζει αυτό το μακροπρόθεσμα έχει να κάνει με το από πού ξεκινάμε να αλλάξουμε κάτι. Και αυτή τη στιγμή η εράχιση και στο διευθυντικό κίνημα και στην κυβερνητική πολιτική θεωρώ ότι είναι πολύ λάθος. Αυτό δεν ήθελα να καταπτύξω. Για να κλείσουμε σιγά σιγά και το ίδιο το επεισόδιο και τη συζήτηση που είχαμε.

Έχουμε, πες και μία φόβο να το και εσύ. Έχουμε μία, δύο κόμματα στην ουσία. Ναι, ναι. Το ένα, καινούργια βασικά. Ναι, ναι. Το ένα του κυρίου Τσίπρα, αποκαλύφθηκε την τρίτη στο θησείο. Και το άλλο της κυρίας Καριστιανού την περασμένη εβδομάδα στη Θεσσαλονίκη. Θεωρείς ότι θα μπορέσουν να αναφέρουν καινούργιο κόσμο στην πολιτική σκηνή και αν ναι θα φέρουν μια φρέσκια πολιτική πρόταση.

Ωραία ερώτημα και εξαιρετικά επίκαιρο. Λοιπόν, καινούργια κόμματα. Καινούργια κόμματα πρώτο ίσως ότι είναι της κυρίας Καριστιανού. Δεδομένου ότι την κυρία Καριστιανού πολιτικά δεν την έχει δοκιμάσει το ελληνικό πολιτικό παρασκήνιο εξαρτήτως των ιδεολογικών της ενδεχομένως και πολιτικών καταβολών. τώρα στο κομμάτι του Αλέξη Τσίπρα το να το αντιμετωπίσω σαν ένα νέο εγχείρημα ενώ ο ίδιος έπαιζε τη λέξη rebranding οπότε σημαίνει ότι υπήρχε ένα brand και το κάνεις rebranding μετασχηματίζεις κάτι υπάρχον άρα δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω καινούργιο σίγουρα το χαρακτηρίζω παλιό το οποίο θέλει κάπως να ανανεωθεί ή τουλάχιστον θέλει να βρει μια διαφορετική απέθυνση και διήθυνση από αυτή που έχει Εγώ όμως έχω τον εξής προβληματισμό. Δεν λέω ότι δεν θα έχουν τον αντίκτυπο και το κοινό τους. Το θέμα είναι το εξής. Όταν ο Τσίπρας εκρήθηκε να είναι ο τέταρτος πιο μεγάλος θεσμικός πολιτικός παράγοντος στη χώρα, δηλαδή αυτού του αρχηγού της εξωματικής αντιπολίτευσης,

Όχι το 19, το 23, πάλι το 23, από τον ελληνικό λαό εξελέγει σαν αρχηγός αξιωματικής αντιπολίτευσης. Οπότε αυτό βασίστηκε σε ένα εκατομμύριο ψήφους από τον ελληνικό λαό. Άραγε, αν το κόμμα Ελλάς καταφέρει να συγκεντρώσει τους μισούς από αυτούς τους ψήφους, τους 500.000, με αυτό θα είναι ευχαριστημένος ο πρώην Πρωθυπουργός ή όχι.

Γιατί ο λόγος που έφυγε υποτίθετα από τη θέση του αρχηγού αξιωματικής αντιπολίτευσης και έγιναν μετέπειτα άλλα δύο νέα κόμματα, άρα με απεραιτέρω διάσπαση του χώρου, ήταν ακριβώς γιατί απέτυχε λόγω της ταπεινωτικής ήττας από τον Κυριάκο Μητσοτάκη. και θα σου πω ένα δεδομένο σε αυτό. Ήταν η μεγαλύτερη διαφορά που έχουμε δει από το πρώτο με το δεύτερο κόμμα στη μεταπολίτευση μετά το 1974 τη διαφορά του καρμαλί του 54% και της Ένωσης Κέντρου της διασπασμένης τότε και ταλαιπωρημένης λόγω χούλτες και πετίες της Ένωσης Κέντρου του 20% όταν ερχόταν και ένα πασό.

Οπότε αυτή αυτή τη διαφορά μεταξύ πρώτου και δεύτερου δεν την έχουμε ξανά. Άρα λοιπόν άντρες και παιδιά εδώ είμαι πραγματικά προβληματισμένος με τον επίχει που θέλει να θέσει το κόμμα Τσίπρα. Γιατί το λέω αυτό. Όταν βλέπεις ότι αυτό το κόμμα θέλει να διεκδικήσει την αξιωματική αντιπολίτευση θεωρεί δεδομένο ότι θα έχουμε μια ακόμα τετραετία την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

με αυτόν τον τρόπο θεωρώ ότι έτσι οδηγεί τον Κυριάκο Μετσοτάκη στο να καλύψει κάτι το οποίο δεν έχει κάνει κανένας πρωθυπουργός στην εισοδή του ελληνικού κράτους να είναι τρεις φορές διαδοχικά ο νόμος είναι το λεγόμενο πρωθυπουργός χώρας και αυτό δεν είναι τρομερό επίτευγμα του Κυριάκου Μετσοτάκη όσο αποτυχία του Αλέξη Τσίπρα αυτό θα έλεγα και την πολιτική του Τσίπρα έχετε με το Ελλάς ένα κόμμα που το ονομάζει Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη ο εθνικός λαϊκός αποδεχορτικός στρατός το οποίο θέλει να παραπέμψει να δούμε καταρχάς αν θα το εγκρίνεις ένα όνομα και ο άλλος πάγκος γιατί παραπέμπει σε εθνικό σύμβολο το όνομά του θεωρώ ότι επικοινωνιακά πέτυχε θα σου πω γιατί πέτυχε γιατί όλοι σκουλούμαστε μαζί του ακόμα και αυτή τη στιγμή που μου θέτεις αυτό το ερώτημα σημαίνει ότι παίρνει την αναφορά.

Θέλω να κάνω εδώ ένα hate comment, θέλω να κάνω ένα σχόλιο, θέλω να το σαπορτάρω, ασχολούμαι μαζί του. Επικοινωνιακά λοιπόν, σίγουρα έχει πετύχει. Ακούγεται. Οπότε, άμα δούμε και ποιοι κάνουν τις δημοσκοπήσεις την ίδια μέρα για να αποτυπώσουν μια εκλογική δυναμική. Για να πάμε και στην τελευταία ερώτηση. Αυτό ακριβώς. Να δούμε και ποιοι κάνουν λοιπόν αυτές συνδημοσκοπήσεις, τότε καταλαβαίνεις άντρες ότι αυτή τη στιγμή το ποια είναι η εκλογική τάση, διαφέρει με πολύ με το τι θα ψηφίσει ο κόσμος στην κάρτε.

Και εγώ δεν λέω ότι δεν θα έχουν το κοινό τους, και ο Τσίπρας και η Καριστιανού, αλλά δεν πιστεύω ότι θα έχουν τη δυναμική που φαίνεται αυτή τη στιγμή να έχουν και οι δύο. Αν με ρωτάς, αυτός που θα χάσει κρυσότητα η δυναμική στο χρόνο δεν είναι είναι ο Τσίπρας. Λόγω και της δοκιμασμένης κυβερνητικής εμπειρίας. Δεν έχει δοκιμαστεί και δεν ξέρεις πώς αυτό μπορεί συνεχώς να βελτιώνεται νομικά. Και ιδίως ο Τσίπρας ήταν και ιδίως πρωθυπουργός δύο φορές για τεσσερισίμισι χρόνια.

Ακριβώς. Τεσσεράμισι φασικά. Είναι κάτι το οποίο έχει δοκιμαστεί και μένει να δείξω χρόνους. Αυτό. Σε Μπάμπη έχεις και μια τελευταία ρίξη. Για να ολοκληρώσουμε τη συνέντευξή μας, θα ήθελα να ρωτήσω ερχόμενος πάλι στις θεματικές πόδια μας, αξιολογικά σε σχέση με το debate, το διαπαραταξιακό debate που αποτελεί έτοιμα σε πάρα πολλούς συλλόγους ανά την Ελλάδα, κατάφερε και πραγματώθηκε στο Πάντιο Πανεπιστήμιο φέτος υπό τη συμβολή και του ρητορικού συλλόγου του Παντίου, φυσικά και του ΕΦ Πολιτέρα.

Θέλω να μου κάνεις ένα σχόλιο, μιας και το οργανώσετε, το καλύψατε. Αυτό είχε το αποτέλεσμα που θέλαμε, α, ως προς τη συμμετοχή, β, ως προς έναν όντως fruitful διάλογο μεταξύ των παρατάξεων και γ, ως προς το να νιώσουμε μια οικειότητα απέναντι στα πολιτικά υποκείμενα του φοιτητικού συλλόγου. Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε με το πρώτο ρόλο μας, το κομμάτι συμμετοχής.

όταν ξέρουμε ότι η αποχή γενικά κοιμένηται στο πάντο τα τελευταία χρόνια είναι γύρω στο 90 με 92% και αυτό το λέω βάσει των εγγεγραμμένων οπότε θα πω ότι πολλοί από τους εγγεγραμμένους ενδεχομένως να μην είναι ενεργοί. Και μιας και είναι το πάντο πανεπιστήμιο μεριέως σύλλογο υπάρχει ένα καθαρισμός κατά λόγον των εγγεγραμμένων που πέρυσι είχαμε 20.000 και 5.000 σήμερα σημαίνει ότι μπορούμε να έχουμε σιγά σιγά λόγω αυτού του εγκαθαρισμού ένα πιο αντιπροσωπευτικό δείγμα για να γίνει ανάλυση πολιτικής συμμετοχής και πολιτικής αποχής.

Η πολιτική αποχή λοιπόν ξαναβγήκε πρώτη σε σημείο που δεν έχει κανένα αντίπαλο. Αυτό δεν είναι θέμα του εκπολιτεύευσε, είναι θέμα του φοιτητικού συλλόγου που δεν έχει καταφέρει να μεταπίσει. Και ήταν ένα από τα ερωτήματα που έθεσαν και απάντηση δεν έλαβα. Εγώ τους ρώτησα, μπορώ να έχω δύο-τρεις προτάσεις στο πώς λύνεται το θέμα της πολιτικής αποχής στα φοιτητικά τεχνινόμενα.

Δεν το βγάζω το πλαίσιο της γενικής πολιτικής στάσης που έχει εδερεώσει και κανονικοποίησε η πολιτική αποχή. Στο Πανεπιστήμιο όμως, εδώ στο Πάντιο, αυτό πώς το αλλάζουμε. Αυτό απάντηση δεν έλαβα. Έλαβα γενικά από εδώ θέματα τα οποία έχουν να κάνουν με αντίδραση κυβερνική πολιτική. Δεν είναι αυτό και έτσι δεν μπήκε στο ΦΥΡΙΤΗ.

Οπότε το ευπολειτεύεστα αν κατάφερε το κομμάτι της συμμετοχής εξαρτάται στο πώς εκφράστηκαν και οι ίδιες παρατάξεις. Γιατί τυπικά είμασταν ένας χωρές ο οποίος ήθελε να δώσει λόγο και δημοκρατικό διάλογο, να αντιπαρατευθούν και να χρησιμοποιηθούν. Άρα άμα συνεχίζουμε να έχουμε πολιτική αποχή γι' αυτό δεν φτιαγεί το ευπολειτεύεστα.

Τι όμως κατάφερε το πολιτεύεσθε θεωρούμε και εκτιμάται βάσει και των υποψηφίων που είχαμε πέρυσι σε σχέση με φέτος από όλες τις παρατάξεις ότι η συμμετοχή αυξήθηκε κατά 6% περίπου. Δηλαδή, ενώ πέρυσι ψηφίσαν γύρω στα 1214 άτομα, πέρυσι ψηφίσαν περίπου 1250. Και μιλώ για τα έγκυρα τώρα, δηλαδή δεν περιλαμβάνουν τα άγκυρα κτλ.

Οπότε, 1250 ψήφισαν. Αυτό θεωρούμε ότι είναι πάρα πολύ σημαντικό σαν ποσοστιαία μεταβολή, αλλά δεν είναι ικανή να ανατρέψει την πολική εποχή τώρα. Αυτό σε σχέση με τη συμμετοχή. σε σχέση τώρα με το αν έγινε επικοδηματικός dialogue δεν θέλω να το καταφέρουμε όχι θεωρώ ότι θέσαμε τα ερωτήματα για να επιτεθεί αυτό εγώ προσπάθησα κιόλας να θέσω κάποιους άξονες σκέψεις ώστε να μπορέσουν να απαντήσουν όσο γίνεται πιο κωδικοποιημένο αυτό δεν έγινε γιατί εδώ κάνουμε podcast οπότε ο ρόλος μου είναι να αναλύσουμε λίγο να εξηγήσουμε σαν να κάνουμε κουβέντα χαλαρά οπότε εξηγώ χωρίς να έχω κάτι απόλυτα απόλυτα δομημένο στο κεφάλι μου ο ρόλος του debate είναι ένας ρόλος απολογισμού μιας πορείας και ταυτόχρονα πρότασης για την επόμενη μέρα οπότε εκεί σημαίνει ότι πρέπει να περιορίσεις το λόγο σου στα δύο τρία κεντρικά σημεία γιατί δεν σε παίρνει ο χρόνος δεν έχουμε εδώ μια κάμερα και μιλάμε 30 λεπτά είναι ένα λεπτό οπότε εκεί οι απαιτήσεις είναι πολύ πιο συγκεκριμένες

εγώ τις έθεσα δεν ξέρω αν καλύφθηκαν Αν σκεφτείτε το σχόλιο που λάβαμε περισσότερο και με στεναχωρεί αυτό. Δημήτρη ευτυχώς κάνεις το debate και δεν συμμετέχεις εσείς αυτό. Εμένα με προβληματίζει. Δεν το βρίσκω σαν εγώ με ο δικός μου και σαν έψιμο και πράβο Μηρογιάννη που ευτυχώς δεν είσαι εσείς στο debate. Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι που θέλουν να διεκδικήσουν την εκπροσώπηση στο παιδικό σύλλογο δεν μπορούσαν να απαντήσουν στις ερωτήματα.

Αυτό ήταν το κύριο πρόβλημα. Όποτε δεν θεωρώ ότι καλύφθηκε το ζητούμενο. Σε αυτό να δώσω και κάποια credit στις φοιτητικές δυνάμεις. Και να οδηγώσουμε με αυτές τις δυνάμεις. Ναι, φυσικά. Ότι σε γενικές δυνάμεις σεβάστηκαν τους κανόνες. Έγινε μια συνδιαμόρφωση όπου ομόφωνα καταλήξαμε σε μια δομή που τέργεξε σε όλους. και το τελευταίο είναι ότι πραγματικά ακούστηκαν πλουραλιστικά όλες οι φωνές, όλες οι φοιτητικές δυνάμεις στο Πανεπιστήμιο, κάτι το οποίο ούτε αυτό ήταν δεδομένο πριν.

Οπότε ας κρατήσουμε αυτό σαν κάτι θετικό και εύχομαι να αποτελέσει παράδειγμα να γίνει θεσμός και για το πάντιο, δηλαδή μη φύγουμε εμείς και δεν υπάρχει debate πρώτο και γεια σας. Θέλουμε λοιπόν να εξασφαλίσουμε ότι ο θεσμός του debate θα είναι βιώσιμος και θα υπάρχει και θα είναι θεκτικός στο χρόνο στη συνέχεια του και στο πάντιο και να αποτελέσει λοιπόν αυτό το παράδειγμα να συζητήσουμε και με άλλα πανεπιστήμια ώστε να φτιαχτούν και αλλού debate και ένας στόχος που έχουμε σαν όνειρο είναι κάποια στιγμή να φτιαχτεί μια αντιπροσωπεία εθνική φοιτητικών συλλόγων που θα μπορέσουμε να κάνουμε ένα εθνικό φοιτητικό debate Αυτά θα έλεγα παιδιά Ευχαριστούμε πολύ λοιπόν τον κύριο Μηρογιάννη που ήταν μαζί μας σήμερα και μας έδωσε πολύ σημαντικές πληροφορίες.

Ευχαριστούμε πάρα πολύ όντως και τον ευχαριστούμε φυσικά και για την πρόσκληση που μας είχε κάνει να καλύψουμε τον τυπέν της παλαιού. Και εμείς ευχαριστούμε που ανταποκριθήκατε και για το ερώτημα που έθεσες Άντρι για την κάλυψη που κάνετε παιδιά και για τα βιντεάκια που παίξατε καθώς βοήθησε πάρα πολύ. Και ευχόμαστε και σε επόμενες συνεργασίες και με τα FBI.

Φυσικά. Εμείς ολοκληρώνουμε το πρώτο και τελευταίο επεισόδιο του ΣΠΑΙ για αυτή τη σεζόν. Την επόμενη Δευτέρα το απόγευμα στις 19.00 είναι το τελευταίο επεισόδιο της σεζόν. Και θα έχουμε και μία μικρή έκπληξη πιθανότατα για το επόμενο επεισόδιο. Θα τα πούμε αυτά μέσα στην εβδομάδα. Λοιπόν, πάντως το ΣΠΑΙ θα είναι μαζί σας και καθ' όλη τη διάρκεια των καλοκαιρινών διακοπών.

Μέσα από τα τακτικά post μας, τις έκτακτες ειδήσεις και το live blog μέσα από το site μας. Πλέον έτσι ώστε να μην μένει κανείς ανενημέρωτος και έξω από τα πολιτικά δεκτενόμενα του Συνδικαλιστικού Φορέα των Κιλωτών. Θα έχουμε πολλά να πούμε στο επόμενο επεισόδιο για το τι θα κάνουμε την επόμενη σεζόν. Αλλά μέχρι τότε μας ακολουθείτε σε Instagram, TikTok και Facebook.

Μας ακούτε στο Spotify και το Apple Podcast. Μας βλέπετε στο YouTube. Μπαίνετε στο studentpoliticsinsights.gr και όπου βλέπετε όλη την αρθρογραφία και από εμένα τον Άντριν Τίσσα και τον Χαράλο Μπουβελιανίτη ευχαίσου για ένα μια υπέροχη εβδομάδα και καλή επιτυχία στις εξεταστικές σας όσοι ξεκινάτε καλή εβδομάδα σε όλες και όλους

Σχόλια

Χωρίς σχόλια

Συνδεθείτε για να συμμετάσχετε στη συζήτηση

Σύνδεση για Σχολιασμό

Δεν υπάρχουν σχόλια ακόμα

Πίσω 15 δευτ.
Play
Μπροστά 30 δευτ.
00:00:00
00:00:00